web_set_sockets_option的含义

higkoo

测试过程出现了 WSA_IO_PENDING 错误之后，添加了 web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND", "0");  就OK了

请问题web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND", "0");  的具体作用是什么？

即

1. web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND", "0");

复制代码

与

1. web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND", "1");

复制代码

的区别

已知web_set_sockets_option是与接口通讯有关的，附件为说明文档。

Zee

这个挺有意思。没有用过这个函数。呵呵。

搬个板凳等着看。

Zee

楼主的问题描述不是很清楚，比如：环境，操作系统，或者应用。都没有说。偶猜一下，错了，大家可以拍砖更正：

在LR中，默认情况下，OVERLAPPED_SEND应该是为可用的，这样的话，在socket层，可能就会开多个线程来处理数据，但是在不同的操作系统下，可能会有不同的处理。出现WSA_IO_PENDING 提示这个IO稍后处理。在socket中，我觉得应该是开多个线程来处理不异步的数据，所以楼主可以查一下出现这个问题，有没有出现多线程？
如果把它给禁掉，LR 编译后的代码应该是顺序执行的，不会多出线程来。这里，就是一个IO处理完了，再处理下一个。而不会动态的create 新的线程出来从而引出操作系统抛出WSA_IO_PENDING 信息，并在应用程序上显示出来。

higkoo

客户端是Winxp，服务器端是Win2003，局域网连接。
Apusic+SQLserver  JavaB/S

按OVERLAPPED_SEND的字面意思理解 OVERLAPPED_SEND ＝ 0 就是关闭交互连接，Zee版主的解释应该是正确的

我找了几个开发的，没有查出结果，还是Zee厉害！  

higkoo

最初我设置了OVERLAPPED_SEND前后，测试数据有一定的差别，所以担心会不会修改后的访问会不“可靠”（不如设置之前真实）。所以，在不清楚其作用的前提下，心里总会不踏实。

  过后我专门来测试两者的差别，两者差异不大。

有兴趣的朋友也可以试、查查……

just_cici

最近在折腾C/S的性能测试
又学习了～～但是发现坛子中类似的讨论贴不多，遗憾中～～

ebuluo

恩，这种帖子才有存在的价值阿！很好，受教了

狂拽今生

xiexie

sghgjgm2003

顶起、、、谢谢

小白cool

zee厉害

竹疏

遇到同样的问题 尝试一下，
还是担心设置了 web_set_sockets_option会不会 使测试场景和用户实际使用时 不同  ，隐藏问题。

testxiaoxiao

学习啦！

femir

多并发是会概率出现session丢失的异常，错误数不多就十几条日志，请教前辈说加这个代码web_set_sockets_option("OVERLAPPED_SEND", "0"); 但是还是有错误，有没有人遇到过