测试脚本编写格式采用哪种方式比较好

fsweicaixia · 发表于 2013-9-9 16:04:00

测试脚本编写格式采用哪种方式比较好
1:描述性编程，查询资料后有些框架是将对象属性写在excel文件内，然后每次读取，我在纠结，为何这么做，比QTP对象库好在哪里，除了管理方便和节约空间之外，优势在哪里，没读取一个属性值就要创建一个Excel应用程序，打开，读取，退出，释放，关闭等Excel文件，比如：登陆测试本来20秒就完成了，现在要操作excel文件，需要50秒才能登陆完成。如下图设计：

2：QTP对象库格式，

fsweicaixia · 发表于 2013-9-13 18:22:48

对的结合使用的

黑羽祭 · 发表于 2013-9-13 11:36:52

回复 10# fsweicaixia

结合使用，效率还是不错的。
没必要所有的描述性编程都提出到Excel中，比如登录界面是肯定需要的，所以就可以用对象库，但是比如一些可选内容或者特别添加的控件，也可以尝试在Excel描述。读Excel数据时，做个简单的判断，有则用，没有则不用。
一点个人总结。

yuna4217 · 发表于 2013-9-12 16:29:56

学习

fsweicaixia · 发表于 2013-9-12 00:27:40

是的本人会点点编程

Alvin-x · 发表于 2013-9-11 21:53:32

不管描述还是对象库，会点编程最好。。。。

fsweicaixia · 发表于 2013-9-11 17:58:22

你看书吧，《精通QTP-自动化测试技术领航》第134页至145页，去详细的过一遍。还有一点就是要自己去试验，不同的方式都试运行一下，总结一下，看看那种方式比较适合被测系统。

赵佳乐SMILE · 发表于 2013-9-11 11:27:10

其实我不懂我还想学学呢哪个好啊？

fsweicaixia · 发表于 2013-9-10 22:00:03

是的不再纠结了纠结太浪费时间了

Alvin-x · 发表于 2013-9-10 11:05:36

其实用什么方式，个人感觉还是基于项目的需求来决定（当然个人的偏好也是一小部分因素），但“殊路同归”只要能很好的完成任务就OK了.......

fsweicaixia · 发表于 2013-9-9 17:56:12

我最准决定采用ORP编程，描述性弄懂就成了，需要时在用。

fsweicaixia · 发表于 2013-9-9 17:54:35

每读取一个属性值就要创建一个Excel应用程序，打开，读取，退出，释放，关闭等Excel文件，比如：登陆测试本来20秒就完成了，现在要操作excel文件，需要50秒才能登陆完成。

Alvin-x · 发表于 2013-9-9 17:28:35

将属性放在Excel中咧？可以直接描述啊：
如：Window("id:=2","text:=xx")
描述性编程，用起来比较灵活...

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 测试脚本编写格式采用哪种方式比较好

本帖子中包含更多资源

相关帖子

站长推荐 /1