51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3362|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 怎样把制造业的思想用到软件质量管理中?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-20 08:44:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2013-1-24 17:54:31 | 只看该作者
更正楼上一句话,这两种管理思想是一个脱胎于另一个,而不是简单的相通。软件工程基本上是从传统的工业工程中演绎出来的,核心思想全部是一样的。只不过实现过程中有差别。

楼主要应用后者到前者,不如先把前者学好,因为实际上就是一码事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2012-12-17 23:12:03 | 只看该作者
其实制造业中的质量管理思想与软件质量管理很多地方是可以相通,借鉴的。比如DFMEA\PFMEA潜在失效模式分析,在软件质量管理中可以借鉴,软件质量管理中我们会在项目计划时就有风险管理计划,两者的目的都在为了预防风险或缺陷的产生。又如楼上所说的SPC统计过程控制,个人认为在软件质量管理中的度量时就可以借鉴统计过程控制的一些方法来分析度量数据。又如质量新旧七大工具,不管在制造业还是软件质量管理中都是非常实用的工具。个人觉得质量管理的思想及方法不管在制造业还是软件业其实都是通用的,只是要找到切入点及会变通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2012-12-7 22:50:31 | 只看该作者
1. 工作流程本身就是流水线上来的
2. SPC(统计过程控制)。举个简单的例子,统计你以往类似项目的经验值,就可以知道:每个Case最终大概能发现几个Bug,每千行大概有多少个Bug,每个测试人员平均每天能跑多少个Case.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-6 15:56:43 | 只看该作者
莫非lz是制造业出身? 我觉得类似PDCA的这些思想在不同行业之间都是通用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-11-26 16:58:37 | 只看该作者
自己再顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-11-21 13:49:31 | 只看该作者
没有人参加讨论呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-11 12:39 , Processed in 0.072521 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表