刚看了梦醒十分的自动化框架演示视频，感觉。。。

yabest · 发表于 2007-8-10 18:36:09

感觉比较好笑

视频1：测试人员在Excel里写伪码，自动化专家再将其转化为QTP脚本
这种在Excel里写伪码的所谓QTP框架在网上多的是，但功能都是弱智的可笑，根本没实用性，拿来推销也太不负责了。

视频2：测试人员在Excel里写伪码，点按钮自动转换为QTP描述性方式脚本
在Excel里写伪码已经够弱智的了，还要把弱智伪码做这样的简单转换，简直多此一举，还不如直接写QTP脚本呢！

视频3：测试人员录制了QTP对象库方式脚本，点按钮自动转换为QTP描述性方式脚本
总算开窍了，知道在Excel里写伪码是弱智的了。以为还有救，谁知道竟拿出了更让人晕倒和吐血的方案！
人家QTP费这么大心血搞出的对象库，简直是QTP的精华，有人却费尽心机的要把这精华阉割掉，估计QTP设计者会被活活气死！
真那么喜欢描述性方式脚本，就直接用Robot好了！Robot没有对象库，生成的脚本直接就是描述性的，何必转换来转换去这么麻烦呢！

自己做做实验未尝不可，不过要给人家做培训，那就得谨慎，不要把不成熟不实用的东西随便推销给别人！

实话实说，不要介意！

[ 本帖最后由 yabest 于 2007-8-17 23:26 编辑 ]

yxd2006 · 发表于 2011-6-8 14:24:23

关注中

Chain.Dai.China · 发表于 2010-6-29 12:03:10

我是从2010年来的

lc448589698 · 发表于 2010-5-24 09:34:13

一个问题三年了，楼主也没有分享你的成果。O(∩_∩)O哈哈~，那么看来还是梦醒十分比较实在了。

rojer521 · 发表于 2010-5-22 20:14:06

你是接着刨了

yahuu · 发表于 2010-5-22 15:22:32

楼上你干嘛刨坟？不过刨的不错哈
大家现在有新的看法没

rojer521 · 发表于 2010-5-21 22:29:51

高手论战，已是三年前之事，自动化测试技术也发展了3年，如今有新的观点么？

shanxi · 发表于 2009-8-4 19:13:30

贴一个帖子吧：

闲话C#书籍（讨厌鱼龙混杂）

对号入座。

Robel.Yi · 发表于 2009-8-4 18:18:36

对楼主的言论深表同情，梦兄的框架从我的观点认为还是有借鉴意义的，不知道楼主这样贬低有何意图？
看了楼主的只有两个想法：一个是楼主自己也是个菜鸟，不肯接受人家的思想，自己水平菜却又想从贬低人家的劳动成果来获得一点点的心理安慰
另一个是楼主非常牛比，牛得超呼常人了，那么，我想问楼主，你能拿点什么东西出来与大家分享不？别站着说话腰不痛，如果不服气那你拿点东西出来让我们这些菜鸟看看呀，看你的有啥了不起的，让我等也学习学习。

albertwfplus · 发表于 2008-10-20 11:24:23

我刚决现在的qtp测试很混乱，没有一个成形的框架，可以让大家应用。
请高手出来给大家指明方向。

daihengfeng · 发表于 2008-10-20 09:13:46

感觉蛮不错

423799223 · 发表于 2008-8-4 17:23:33

楼上的说的有道理

xiaosan1110 · 发表于 2008-3-17 23:20:52

原帖由 yabest 于 2007-8-16 13:19 发表

我对这是很感兴趣的，他又要说不说的，所以我才要追问。不是要嘲笑啥的，你别误会！

说实在的，你前面几个帖子里写的方法，我还是没看懂！
你能不能再解释清楚一下，原来对象里用text属性识别的，你怎么进行 ...

我也很好奇，这儿经过转换后，到底是怎么识别的，这么多高手在，为什么没有人
出来指明呢？还是说都要留一手啊

希望高人指点

水蓝色的夜 · 发表于 2008-3-12 18:31:19

超强潜力贴，留名

heqingbluesky · 发表于 2008-3-12 11:17:46

我在用WR做自动化的时候，曾经尝试用EMOS的自动测试框架，但是，发现这个框架的文档工作过于繁重，而且它的大部分工作都是编写Excel文档，然后把Excel文档换成WR中的语言，这样工作，除非一个公司有专门的自动化测试组来完成，开发和维护的量真是太大了。

现在中国公司，有几个能够建立起自己的自动化测试组，外企也非常少，最多有一到两个自动化测试人员，我认为真正的框架就是适合你的项目，而且简单，易用的。不能一概而论，以偏概全。

kursk · 发表于 2008-3-12 09:43:13

原帖由 yabest 于 2007-8-22 13:36 发表

看了SAFS的介绍，那是一个通用测试运行平台吧（很多公司都有这样的平台），跟我们这里讨论的简化QTP开发和维护工作的QTP自动化框架是两回事。

你都没明白我的意思！
一般而言，一个工具，功能越强，使用就越 ...

我很赞同yabest的这句话

ccmouse · 发表于 2008-3-11 15:33:39

看的精彩~~更好的理解了测试框架~~

老大们继续讨论，我们继续学习

lengz · 发表于 2007-12-6 16:31:02

顶上去，期待更进一步的讨论~

jackie8852 · 发表于 2007-11-29 19:48:00

没分真可怜

yabest · 发表于 2007-11-29 19:29:44

原帖由 joseph_wh 于 2007-11-29 19:09 发表

我不同一你的1、2、3、......
因为我现在测试的就是个又大又复杂的物流系统，而且是用框架的。
如果不用框架，每个单元和模块都用录制或写代码的话，工作量太大了。

框架框架，你用的框架是哪种框架？
人家说的是EMOS这样子的框架，用起来比录制或写脚本还麻烦的一种东东！

把你的框架也秀一下吧！

[ 本帖最后由 yabest 于 2007-11-29 19:30 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 刚看了梦醒十分的自动化框架演示视频，感觉。。。

相关帖子

都这么认真干嘛

对楼主的言论深表同情

感觉蛮不错

站长推荐 /1