51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1850|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 何时使用自动化测试?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-12 09:44:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
何时使用自动化测试?
1.执行频率
如果测试会在应用程序的每一个新版本下运行,则该测试非常适合自动化。这包括在整个应用程序中检查基本功能的那些测试。每当应用程序有了新版本,在进行深度测试前,应当运行这些测试来检查新版本的稳定性。数据驱动测试(测试中对同样的操作使用了多重的数据值)也是非常适合自动化的测试类型。每次对不同的输入数据集通过手工方式运行测试既单调乏味也效率低下。通过创建一个自动化的数据驱动测试,能够在一个测试中使用多重的数据集。

2.压力/负载 测试
同样推荐将压力测试和负载测试进行自动化。举例来说,假设一个测试必须重复1000次,手工运行测试将会非常不切实际。使用WinRunner,则能够创建一个循环来运行测试1000个来回。

何时不要使用自动化测试?
下面描述了不应当被自动化的测试用例:
1.可用性测试-提供可用的模块来检查应用程序的易用性的测试
2.只运行一次的测试
3.需要立即运行的测试
4.基于用户对于应用程序的直觉和知识的测试
5.没有可预测结果的测试

自动测试的优点是能够很快、很广泛地查找Bug,缺点是它们只能检查一些最主要的问题,
如崩溃、死机,但是却无法发现一些一般的日常错误,这些错误通过人眼很容易找到,
但机器却往往找不到。另外,在自动测试中编写测试工作量也很大,因此在实际测试中
通常是手工测试和自动测试相结合,而且手工测试往往是主要的,占了1/2-2/3,
而自动测试只占1/3-1/2。在不同的开发队伍中,这个比例会有所不同,但总体趋势
是这样的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-7-12 16:20:41 | 只看该作者
回归测试的话,是否也适合自动化呢?`
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-7-12 16:09:46 | 只看该作者
手工测试80%
自动化测试20%
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-7-12 10:47:11 | 只看该作者
谢谢楼主共享,又涨知识了,我转贴了sdlkfj2
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-20 13:44 , Processed in 0.067043 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表