对于LoadRunner的看法

corrine-li · 发表于 2007-7-6 16:36:26

1.从了解到使用LoadRunner，花了大概一个多月的时间。
（公司网站的功能一直没有确定下来，所以只设计了网站典型的场景，没有使用LoadRunner执行）

2.LoadRunner并没有想像中那么好。
（我想在论坛里面大多数的人，都在用盗版的，所以也容易出现工具自身问题。）

3.但是为什么现在一些好的公司都要求要熟悉LoadRunner呢？

fyyesp · 发表于 2007-10-9 19:54:32

原帖由 liusylon 于 2007-10-9 17:40 发表
学了两个星期了，感觉上手比较容易，但要真正做出有效的数据时，还是有很多技巧的设置需要知道，只是苦于没有人指点的，自已在网上瞎撞的。

我也这种感觉~~

所以考虑是不是应该参加培训

liusylon · 发表于 2007-10-9 17:40:19

学了两个星期了，感觉上手比较容易，但要真正做出有效的数据时，还是有很多技巧的设置需要知道，只是苦于没有人指点的，自已在网上瞎撞的。

shk2016 · 发表于 2007-10-2 14:55:32

学习

iceblue2006 · 发表于 2007-10-1 16:30:29

新手上路，决定要学了，呵呵

scarlett · 发表于 2007-9-25 14:57:06

安装卸载太麻烦了。
只能装不能卸。郁闷。

mans · 发表于 2007-7-21 14:11:11

原帖由 corrine-li 于 2007-7-20 17:47 发表
我现在对LR的了解程度只是皮毛。不知道何时才能深入啊！

同感...

corrine-li · 发表于 2007-7-20 17:47:42

我现在对LR的了解程度只是皮毛。不知道何时才能深入啊！

jiris · 发表于 2007-7-20 15:26:23

了解的越深才越觉得强大~

pxwcypx · 发表于 2007-7-20 15:20:31

迷糊sdlkfj7

sunxy5291 · 发表于 2007-7-18 17:13:04

晕菜

yeqiuangel · 发表于 2007-7-17 17:35:05

工具不是万能的，只能是在减轻测试人员的劳动强度上起到一定的作用，要不还要测试人员做什么呢？呵呵……
个人意见哈

luofeng · 发表于 2007-7-17 13:44:57

好象暂时没有比LR更好的性能测试工具

rickyzhu · 发表于 2007-7-16 17:57:03

当然是前者了。

PPP777 · 发表于 2007-7-16 17:50:48

功能强大，难免很多问题
正版的也出很多问题^0^

Jerry_zhiyuan · 发表于 2007-7-14 00:10:05

呵呵，还是用盗版的，公司没有钱买啊！！
不过还可以啊sdlkfj3

corrine-li · 发表于 2007-7-12 16:06:30

原帖由 rickyzhu 于 2007-7-10 17:20 发表
中国99.999%的人用的都是盗版LR。

为什么LR市场这么好，比较一下就知道了。

是因为本身的功能强大，还是LR的商业市场做得好。

没有拿LR与其他工具比较过。

leoomo · 发表于 2007-7-10 19:05:37

是啊

看看本版的人气就知道！

zyx217 · 发表于 2007-7-10 18:13:21

原帖由 zarata17 于 2007-7-6 17:14 发表
不能这么想啊，国外是好多国家，而国内只能是中国，楼上要中国一个国家对抗全世界么？呵呵。
希望未来也能有些我们自己的检测软件吧

支持一下！

rickyzhu · 发表于 2007-7-10 17:20:25

中国99.999%的人用的都是盗版LR。

为什么LR市场这么好，比较一下就知道了。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 对于LoadRunner的看法

相关帖子

回复 #19 corrine-li 的帖子

相信自己

站长推荐 /1