关于平均响应时间图,我做了个实验,有些不理解

310106

关于平均响应时间图,我做了个实验
1.设置了一个用户在run
2.init中放了login,action中放了一个新增操作,end中什么都没有
3.根据图得到的数据是init部分花了4S不到,而action部分花了37S左右好象明显与实际不符(因为我用浏览器点击login进去再点新增操作应该不可能要花费37S时间)
那么造成这种现象是什么原因呢?是不是它把thinktime的时间也算上去了?
麻烦大家再指点一下 谢谢!!!

zarata17

thinktime的设置有如此大的差别么？以后录制脚本时要注意了

qiguojie

肯定是think time的run-setting的设置了

我昨天做一个测试。。。我选择执行lr_think_time(3)

结果测试完毕的结果中显示从开始到最后，平均响应时间的基数都是3秒

shanxi

换其它的性能测试工具再做

比如开源的那些，比较一下哪个更接近真实情况

ctlzw1714

关注中
我也有类似的问题

zcq

我简单录制了一个脚本,考虑think time和不考虑think time,前者的时间去掉了think time的时间后,差不多跟不考虑think time的时间一样.所以我感觉这个现象可能是考虑了think time后造成 的.

great0729

那么楼主正常访问和执行该WEB服务的响应时间是多少呢？
是在内网环境下还是外网环境下？

逻辑上think time，即使勾选上了，那执行一两个事务，也不会占用那么高的思考时间。。。
可尝试一下：在局域网的环境下，和双机地连的情况下，直接对WEB进行请求。再看看两者的分析是否一致-

dawee

原帖由 jut984907 于 2007-6-22 14:56 发表

关于thinketime，理解的没错。
关键问题是：你的runtime setting中如何设置的？
回放时是否有thinktime？
如果选择了think time。那么，默认情况下，think time的时间也被包含在图中。

8.1中是默认不考虑 think time 的

310106

谢谢各位!! 我再调试一下看看

Zee

在结果里，过滤过思考时间再看。
如果真的这么长，倒真有问题了。

jut984907

原帖由 310106 于 2007-6-22 13:21 发表
我设置了thinktime,但是我觉得thinktime是针对于客户端的(也就是说过了多久之后再向服务器发出请求),和服务器的压力应该没有关系吧----如果我没有理解错的话

关于thinketime，理解的没错。
关键问题是：你的runtime setting中如何设置的？
回放时是否有thinktime？
如果选择了think time。那么，默认情况下，think time的时间也被包含在图中。

310106

我设置了thinktime,但是我觉得thinktime是针对于客户端的(也就是说过了多久之后再向服务器发出请求),和服务器的压力应该没有关系吧----如果我没有理解错的话

yuandjing

我也想知道

bjballoonfish

看着很茫然

by1945

有没有think time?

310106

呵呵,关于上面这个实验,我只运行了1个用户,所以理论上应该不存在场景的配置问题,
但是好象显示的结果和实际有些差距,是工具的问题,还是我理解上的偏差,请有经验的人指点一下

shanxi

一个很严肃的问题：
如果场景设置都无误，那么LR的结果是真实可信的吗？