51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1245|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

检视和走读区别?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-14 22:51:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
检视和走读都是测试的方法,他们有区别吗?还是本身就是一样的,只是叫法不同。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-8-3 13:21:25 | 只看该作者
ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-8-1 23:07:57 | 只看该作者
走读:是随意的级别最低的。检视:需要组成团队,要开会讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-8-1 19:42:45 | 只看该作者
呵呵
借用下:
正规检视:
   一种正式的评定技术。由除作者之外的某人或某个小组仔细检查软件需求、设计或代码,以找出故障、违反开发标准之处和其他一些问题。
   质量管理的一个阶段。在此阶段借助检查、观察或测量来确定材料、必须品、零部件、附属品、系统、过程或结构是否符合预定的质量要求。
对于这个“正式检视”还有有多种解释。

走读——评审过程。在此过程中设计者或者程序员引导开发小组中一名或者多名其他成员通读已书写的设计或编码,其他成员负责提出问题并对有关技术、风格、可能的错误、是否违背开发标准的地方等进行评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-8-1 16:48:28 | 只看该作者
走读通常的对象是代码
而检视既有代码也有文档都其他重要文档

检视比走读更加正规
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-6-15 21:12:28 | 只看该作者
检视:以发现工作产品中的缺陷为目的,有严格的定义流程。
走读:以发现工作产品的缺陷为目的,但是形式随意,没有严格规定的流程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-6-15 14:01:04 | 只看该作者
检视:
一种正式的评定技术。由除作者之外的某人或某个小组仔细检查软件需求、设计或代码,以找出故障、违反开发标准之处和其他一些问题。在此阶段借助检查、观察或测量来确定材料、必须品、零部件、附属品、系统、过程或结构是否符合预定的质量要求。

走读——主要是评审过程。在此过程中除设计者或程序员以外的其他成员通读已书写的设计或编码,提出问题并对有关技术、风格、可能的错误、是否违背开发标准的地方等进行评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-6-15 13:44:16 | 只看该作者
同意楼上的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-6-15 00:22:24 | 只看该作者
走读,是随意的,不用组成团队;
检视,需要组成团队,要开会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-6-14 23:42:43 | 只看该作者
这个不是在书上有么?
主要是流程上看的
还有对象也有些不太一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-6-14 23:28:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 13:50 , Processed in 0.075765 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表