51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3898|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 如何测试网站的查询模块

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-5 07:39:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我是新手,正在自学测试用例。昨天在测试网站的查询,不知道自己思路是否正确。望各位高手指点。

条件为:单条件查询,有2种查询方式:按编号和名称

思路如下:


编号:为空/正确/错误

名称:为空/正确/错误

不知道是否遗漏了没?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2008-11-21 09:49:31 | 只看该作者
原帖由 Jun_Li 于 2008-11-21 09:08 发表
我是个新手  可是只是测查询,为什么要判断那么多条件呢,数据库有的就是正确的了,没有的就是错误的了 。  呵呵  乱想的 。。。。


那就得看你是就像机械的做测试,还是想把测试做好了。。
要知道,做测试容易,做好测试不容易。要做好,就得多想,多考虑。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2008-11-21 09:08:02 | 只看该作者
我是个新手  可是只是测查询,为什么要判断那么多条件呢,数据库有的就是正确的了,没有的就是错误的了 。  呵呵  乱想的 。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2008-11-20 21:16:59 | 只看该作者
楼上的各位说的很多都是很有道理的。。

这里我要指出的是,楼主的测试思路有点错误。

针对一个功能的点测试,首先要做的是验证该功能的真确性。
只有基本功能测试通过了,才能保证下面测试的有效性。

设计用例时候要充分利用等价类划分和边界值的测试方法。
等价类可以使你的用例简洁实用
边界值可以发现更多的问题(实际上边界就是最容易出问题的地方)

另外,作为一个测试人员要尝试着多思考些问题,比如易用性,易操作性,性能,等等。
就比如楼主的题目,楼主有没考虑到出错处理?给出的错误提示是否准确恰当?

呵呵,最后祝福楼主在测试的路上越走越远,学习是一个持续渐进的过程。
楼主,加油!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2008-11-20 17:13:05 | 只看该作者
查询量很大的话还要考虑响应时间。
错误的数据也分很多种,结合你的SQL语句来分析。输入一些SQL语句里面比较敏感的字符,看会不回报错啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2008-11-20 16:10:33 | 只看该作者
还有如果查询量很大,有没有放弃查询按钮?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2007-6-8 08:32:13 | 只看该作者
考虑不周呀,学习中,多谢各位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-6-6 11:10:03 | 只看该作者
主要是根据需求。如果需求要求半分钟查出来就好和半秒钟查出来是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2007-6-6 10:35:44 | 只看该作者
光考虑功能,还有考虑性能,图形界面等
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2007-6-6 10:31:13 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-6-6 10:08:55 | 只看该作者
受用~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2007-6-6 08:24:45 | 只看该作者
wangs  : 好厉害,很受用的帖子,我真的是考虑不周到。sdlkfj2
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-6-5 10:53:35 | 只看该作者
按编号查询时,却输入名称,而且名称还可以分很多,英文字母,数字,汉字.特殊字符,输入编号的位数,过长 过短......
按名称查询:输入英文字母 汉字 数字 特殊字符 位数长短  等等..只要能输入的情况都要看一下,最后是否要进行压力测试,如果同时好多人使用搜索,服务器情况.根据需求了,具体情况具体定.
如果搜索为空值是什么结果.

[ 本帖最后由 wangs 于 2007-6-5 10:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-6-5 09:42:33 | 只看该作者
你这等价类划分的是没错,不过还要继续细分,你这只能是最最粗略的划分方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-6-5 08:59:28 | 只看该作者
??
你这个说的也太泛泛 了吧
错误还分很多种情况的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 23:07 , Processed in 0.076403 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表