单元测试

kingden · 发表于 2004-5-11 14:40:38

新手上路，多多指教。请问版主，单元测试应该由开发人员来做还是应该由测试人员来做？

jlz1984 · 发表于 2006-10-13 11:59:11

问下，测试人员设计单元测试用例，开发人员进行单元测试，那单元测试用例该如何设计

思ゐ铭か依美 · 发表于 2006-10-11 11:44:57

挺受用的.不过一般都开发人员来测单元测试.

wanghong · 发表于 2006-8-25 16:00:51

单元测试的本意就是指——开发者测试，或者说程序员测试，如果自己编写的代码自己不去负责它的正确性于否的话，这样本身就是对单元测试的误解，也是不说不过去的，而且单元测试如果后滞的话，就失去了测试的意义，测试人员的主要任务又是帮程序员检测查代码单元级的错误，所以传统的程序只编码，测试人员来测试的方式是不行的，已经落伍了，我们的观念要从“test bugs out ” 转到“build quality in”，所以一定要程序员自己测试。
问题又出来了，程序员现在开发的进度本来就快，工作压力本来就大，再去写测试脚本的话，花费太多的时间，而且也不一定能做的彻底，怎么办？答案就是测试自动化，我们非常高兴JAVA现在有了一个很好的自动化测试工具——agitator,它是JUnit的是创造者，XP的发起者：KentBeck最新推出的一个完全的自动化测试工具，程序员不用写任何的测试代码，轻轻松松地创造了断言，而且测试的非常彻底，代码的行为暴露的非常清晰。当然Agitator的魅力远不只这些，详情请见：www.madetek.com

胜西 · 发表于 2006-8-23 13:31:23

上楼的说得很有道理，也很通俗。

wangxh1000 · 发表于 2005-6-9 20:09:27

Originally posted by phqtmp at 2004-11-1 06:47 PM:
还是不明白，开发人员做完单元测试后，也就是自测，测试人员还需不需要以自己的角度去做测试了，好像很多书上说，系统测试才是专业测试人员所做的，但很多单元测试测试人员不测试的话，到系统测试时n多模块组成系 ...

单元测试的测试焦点是保证单元的质量，就像保证砖头的质量
集成测试的测试焦点是保证单元集成的质量，就像保证砖头和砖头是好好地连起来成为墙，门和墙是好好地连成一体
系统测试的测试焦点除了保证集成的质量，还要考虑更多的因素，如现场环境与其他系统等的交互

不同的测试都有自己的目的和价值；
前期的测试做不好将在后阶段测试中产生放大的缺陷；

wangxh1000 · 发表于 2005-6-9 20:04:24

Originally posted by skinapi at 2004-5-20 05:37 PM:
这是一个老问题了
1。测试人员充足，测试人员完成单元测试
2。测试人员不够，测试人员完成单元测试的用例设计，开发人员完成单元测试的用例执行
3。测试人员缺乏，测试人员参加单元测试的相关评审
4。开发人员 ...

完全同意

super · 发表于 2005-3-29 09:48:27

黑盒测试待遇惨哦

xihong2004 · 发表于 2005-3-10 13:46:29

程序员要先测试员解释他的设计思路，这要好长的时间和精力，
一般作得比较少

lixin · 发表于 2005-1-12 17:33:37

先是开发人员对关键case跑一下
然后才是测试人员进行单元测试;)

matrowang · 发表于 2004-12-20 18:52:17

是的，测试人员是比较可怜的。

小飞鱼 · 发表于 2004-12-9 17:27:13

huangsheng2 · 发表于 2004-12-8 14:41:51

我说一点关键的,单元测试中间,模块往往无法执行,如果没有输入参数,根本没法编译.
单元模块程序员对全局参数,往往不了解的.所以我倾向与设计人员,测试人员参与单元测试.

yuelin · 发表于 2004-11-29 15:42:52

....看了不少东西，很有教益！~

fzx · 发表于 2004-11-19 16:40:16

Originally posted by bhb at 2004-11-3 04:45 PM:
单元测试可以让程序员进行交互测试，国内的测试人员很难做单元测试（编程时间太短，或者是程序员不愿意转做测试，待遇低）

这就是测试行业不够景气的原因了吧？
老板一边报怨找不到好的测试人员，一边不给程序员一定的物质吸引力。
员工呢，开发人员因为待遇低，大多测试人员没有白盒测试能力。

死循环了。。。。

mosen1227 · 发表于 2004-11-5 18:04:26

新手上路,多多帮忙.多谢!

bhb · 发表于 2004-11-3 16:45:42

单元测试可以让程序员进行交互测试，国内的测试人员很难做单元测试（编程时间太短，或者是程序员不愿意转做测试，待遇低）

phqtmp · 发表于 2004-11-1 18:47:05

还是不明白，开发人员做完单元测试后，也就是自测，测试人员还需不需要以自己的角度去做测试了，好像很多书上说，系统测试才是专业测试人员所做的，但很多单元测试测试人员不测试的话，到系统测试时n多模块组成系统，那时哪有时间来的及做详细测试呀

[ Last edited by phqtmp on 2004-11-1 at 18:54 ]

zzx_xzz · 发表于 2004-10-20 15:31:26

现在只是黒盒测试，没有做过白盒测试

ghl5502 · 发表于 2004-9-20 13:45:27

顶

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

单元测试

相关帖子

最好的答案就是使用自动化单元测试——agitator（自动化的JAVA的单元测试）

同意斑竹skinapi的说法

能否提供测试实例

站长推荐 /1