51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 42191|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在测试的过程中发现不了BUG是好事还是坏事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-17 15:03:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在测试的过程中发现不了BUG是好事还是坏事
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

131#
发表于 2011-1-30 15:34:34 | 只看该作者
在实际测试工作中,会有一种叫做“杀虫剂现象”的情况,就是一个模块在一个测试员手里经过几天的测试,就再也很难发现缺陷了。这种情况下并不用心慌,而是检查下所测试的功能点是不是已经覆盖全面,是不是都符合需求。如果还吃不准的话,可以进行交叉测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

130#
发表于 2011-1-25 16:04:14 | 只看该作者
关注中。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

129#
发表于 2011-1-23 11:05:51 | 只看该作者
一个产品不可能一点BUG都没有  很多公司都是以BUG为标准来看工作  所以发现BUG还是有必要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

128#
发表于 2011-1-19 16:34:44 | 只看该作者
这个是测试员比较关注的问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

127#
发表于 2009-8-25 17:40:37 | 只看该作者
不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

126#
发表于 2009-4-24 14:22:06 | 只看该作者
说的很好,受教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

125#
发表于 2008-6-3 13:46:40 | 只看该作者
我的情况和大家的都不一样!在我认为,如果后期没有发现bug说明先前的bug都已经被规避。反而可以交付出去!我认为作为软件质量的把关者,测试问题是一方面,还有一方面就是测试完毕后的交付。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

124#
发表于 2008-5-27 11:15:08 | 只看该作者
原帖由 hqchen_23 于 2007-9-29 14:51 发表

再简单的系统都不可能没有bug的,所以只要你能很好的分析,清楚的认识系统,按照需求仔细分析一定还是能找出bug的!



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

123#
发表于 2008-5-27 11:10:26 | 只看该作者
原帖由 red-hat 于 2007-9-11 10:28 发表
测试中发现不了bug,肯定不是好事,否则测试就失去了它存在的意义了


自我仍为,发现bug只是测试的一部分,测试的最终目标是防御bug,只是我离这个目标还很远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

122#
发表于 2008-5-27 10:54:46 | 只看该作者
原帖由 imnleester 于 2007-6-20 14:34 发表
一般情况下,我觉得BUG的状态曲线应该比较符合速的状态曲线,都没有什么太大的问题





求教,有哪些工具可以绘制bug曲线图呢?谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

121#
发表于 2008-5-27 10:45:22 | 只看该作者
原帖由 zqp 于 2007-6-18 10:12 发表
發現不了BUG,還真不說是好事還是壞事呢,  像我們這里,如果測試一段時間沒有發現BUG就會結束測試, 這常常讓我很擔心這個測試員是真的進行了比較全面的測試后沒有發現BUG呢還是隨便走了一遍呢,這確實不好說,因為不可能 ...



我的拙见是,信任你的队员,还有就是靠她自己的责任感。在你将任务给她时,她要知道的是,你不光是给她任务,同事也把自己对她的信任给她,而且如果事情没有很好的完成,她要负的责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

120#
发表于 2008-5-27 10:34:05 | 只看该作者
原帖由 newtypex 于 2007-5-18 20:31 发表


再测一遍,没办法,回归测试本来就是测你的耐心的。。。。。。



请教一下,回归测试应该执行都何种程度呢,我现在测试的系统业务比较复杂,如果要将所有业务全部进行回归测试,加上平常还是其实很多事情要做,觉得有点不现实,所以想请教一下,经常说的回归测试通常执行都何种程度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

119#
发表于 2008-5-27 10:30:26 | 只看该作者
原帖由 walker1020 于 2007-5-26 16:58 发表


对于这种情况,你可以让测试人员进行“交叉测试”。例如,原来测试人员A一直负责测试第一个模块,B一直负责测试第二个模块,那么经过一段时间后,我就让A负责测试第二个模块,让B负责测试第一个模块。这样,既解 ...



说的很有道理,受益菲浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

118#
发表于 2008-5-27 10:13:16 | 只看该作者
原帖由 nsforever 于 2007-5-25 16:28 发表
我是测试人员,测不出BUG里,心里说有点慌,怕是因为自己漏了哪里了。所有还是有点BUG好,不过最后一轮测完后还是不要有的好。


感觉上面说得有点矛盾,那你到底觉得是有bug好,还是没bug好呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

117#
发表于 2008-5-26 16:39:38 | 只看该作者
还有谢谢二楼的一番话。好在我们公司还没有说用发现BUG的数量来进行绩效考核。
不然就晕死了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

116#
发表于 2008-5-26 16:36:53 | 只看该作者
大家一定都知道28定律。
就是说80%的错误出现在20%的模块中。
Bug是一定有的,就看Bug影响的程度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

115#
发表于 2008-5-26 00:09:04 | 只看该作者
原帖由 dingjieofzjut 于 2008-3-27 23:39 发表
The best tester is NOT the one who finds the most bugs or who embarrasses programmers most. As a matter of fact he/she is the one who gets the most bugs fixed.

excellent
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

114#
发表于 2008-3-28 08:52:58 | 只看该作者
还是要有耐心的坚持一下的吧!!可能就是在你要放弃的时候,BUG就测出来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

113#
发表于 2008-3-27 23:39:10 | 只看该作者
The best tester is NOT the one who finds the most bugs or who embarrasses programmers most. As a matter of fact he/she is the one who gets the most bugs fixed.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 22:25 , Processed in 0.077283 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表