软件公司靠什么生存？

yaojunwei

网络有这样的一个区分"一流公司卖标准，二流公司卖技术，三流公司卖产品，四流公司卖服务"
我觉得这个东西看你从哪个角度来看，比如：最近发现国美电器的标语在原先”买电器到国美，花钱不后悔“后面加上了”薄利多销，服务当先“，薄利是一直坚持，也是国美的出人头地的法宝和竞争优势。但服务的话是后面跟进了，说明当今”服务“的重要性。在比如：百度的CEO李彦宏也曾坦言，其实在搜索引擎技术上也就是WEB这点技术，现在和其他如google，yahoo等比的就是服务嘛，看谁方便嘛，换句话也就是个用户体验。在比如Nokia的”科技以人为本“也是强调这样一个概念。回到那句话，你会发现，卖服务就是四流了嘛？如果有能力有实力固然做标准是No.1,但是通常来说，多数的公司还是卖产品型的公司，提供技术支持的公司，和提供服务的公司。
那么你觉得软件公司卖的是什么呢，开发出的软件产品，提供的技术支持，或者是服务(软件质量)

weimj2008

难说难说sdlkfj5

wlffu

hehe不知道 LZ是怎么定义的 卖服务为四流的公司，
我倒是知道，有这样一说法，一流公司买服务 如：甲骨文  IBM等，二流公司买技术，三流公司买产品

luffy2095

个人认为一到四流公司这样的说法还是有一定道理的.服务是最容易达成的,然后你可以拓展的产品渠道,研发独特的技术,最终制定垄断的标准,这已经是很多公司望尘莫及的了,但也到了一个瓶颈,这时又回到了原始的服务,因为标准呀,技术呀,产品呀到最后都是无大差别了,就像麦当劳和肯德基,最后差别就在人上了,具体就是体现于服务!
至于软件公司靠什么,我想除了其行业的独特性,基本也离不开一个公司生存范畴.

yjg021

sdlkfj6 九十年代什么最贵 -- 人材，最流行的话，现在社会什么最值 -- 人源服务，有好的人际关系、有好的服务理念，企业生存定有发展。

polestark

服务，比如微软