51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 33097|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 你们的公司做单元测试了吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-9 09:43:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
欢迎大家投票
单选投票, 共有 231 人参与投票
9.96% (23)
32.47% (75)
32.90% (76)
24.68% (57)
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

59#
发表于 2012-9-20 13:38:23 | 只看该作者
在敏捷开发过程中作单元测试,我觉得应该是通过结对编程方式:
测试人员开发测试代码-〉运行失败-〉开发人员基于测试代码构建开发代码,并给予实现。
   测试人员开发测试代码-〉运行失败-〉开发人员基于测试代码构建开发代码,并给予实现。
          测试人员开发测试代码-〉运行失败-〉开发人员基于测试代码构建开发代码,并给予实现。

集成回归单元测试代码。验证代码功能正确性。

问题:
测试人员需要熟悉详细的代码功能-要基于详细的设计。
测试人员基本与开发具有同样的代码能力。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

58#
发表于 2010-7-28 17:59:15 | 只看该作者
目前也想做单元测试,可是无从下手。
可能代码的耦合度太高了,觉得很多函数、类都不可测,哎。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-19 19:52
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]测试连长

    57#
    发表于 2010-4-21 21:50:12 | 只看该作者
    原帖由 guyu_susa 于 2007-1-22 11:41 发表
    靠,单元测试还需要什么技术人力。又不是要你上月球!
    所谓没法做,就是因为人的惰性!

    如果你没有做过开发,你就没有足够的编程能力,那你怎么做ut?
    当然可以参加培训或刻苦自学,但成功者有几个?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2010-3-6 15:57:58 | 只看该作者
    一般来讲,单元测试由程序员做比较合适。但是,测试人员可以提供测试工具的引入和支持,单元测试用例的评审。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2010-2-23 14:34:08 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2009-12-24 14:32:12 | 只看该作者

    sdlkfj

    ::balei::: sdlkfj
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2009-11-12 14:27:21 | 只看该作者

    学习ing

    学习。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2009-8-30 14:29:02 | 只看该作者
    原帖由 liulinzhu 于 2007-7-9 09:12 发表
    我们公司的单元测试是测试人员做的,不过没有相应的设计文档给我们,我们也不知道测试用例设计的正确与否?


    想知道,你们是怎样编写单元测试的用例的?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2009-7-23 11:29:09 | 只看该作者
    原帖由 cow11023 于 2007-6-15 13:23 发表
    软件测试人员都应该只做集成测试这一块吧

    单元测试主要由开发来做,但是测试也要参加的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2008-11-6 00:11:41 | 只看该作者
    正在做·
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2008-11-6 00:08:41 | 只看该作者
    我认为单元测试应该由一个专人来作  至少不能忍心让程序员自己砸了自己的工作成果 至少不能让他否定自己的工作思路吧

    谁的孩子谁不爱啊 有几个会愿意自己亲手破坏自己的宝贝代码那~~~~~

    不和情理啊  
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2008-11-3 20:24:26 | 只看该作者
    木 有
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2008-10-6 22:22:44 | 只看该作者
    有单元测试,但没有相应的单元测试计划、单元测试用例以及单元测试报告等
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2008-9-19 01:29:37 | 只看该作者
    很多外企找做过单元测试的测试人员,找了很久都找不到 。他们在内部叫开发的做测试,估计又不肯。这边做测试的,他们的编程能力又不行,做不了白盒,等他们开发能力上来了,呵呵,干脆去做开发了,开发拿钱多嘛!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2008-9-1 15:01:24 | 只看该作者
    单元测试还有待完善,投了2 ,
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2008-8-16 20:16:12 | 只看该作者
    我们公司也还没有。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2008-3-29 08:56:42 | 只看该作者
    唉```希望一般的公司还是漫漫的重视单元测试吧``只有这样软件的质量才会漫漫提高吧!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2008-3-29 08:30:27 | 只看该作者

    有组织做C/C++单元测试的国内企业估计不超过10家

    我有个朋友在做测试技术咨询,记得他讲过,国内单元测试实践主要还集中在JAVA社区,正儿八经做C/C++单元测试的,有测试计划、有覆盖率,也有流程保证,单元测试不做到一定程度不让往下走的,国内企业拿两只手就能数得过来。

    我们公司对单元测试也比较关注,不过还没上升到规范化作业的程度,一个免费工具VcSmith就好使,前几个月刚调研了老外的C++Test,Just so so.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2008-2-19 11:57:30 | 只看该作者
    我们公司的开发方式很不专业
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-9-28 13:22 , Processed in 0.088550 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表