LR脚本运行中出现内存泄露问题 如何解决

孤单芭蕾lonely

用LR录制脚本之后，在脚本中添加如下代码

int index;
int length;
char str[100], *sessionID;
。。。。。
strcpy(str, lr_eval_string("{sID}"));
sessionID = str;
sessionID+=12;
。。。。。
其余的脚本都是LR自动生成的，VUGEN运行无误
但当我用controller按照既定场景对脚本进行运行的时候，发现mmdrv.exe进程所占用的内存不断增加，运行时间过长就会导致内存溢出，controller停止运行

想请教一下各位大侠，这种内存泄露，是不是因为我添加的那部分脚本导致的，如果是的话，如何解决？如果不是的话，应该如何排查导致内存泄露的脚本位置？
望诸位多多指教，感激不尽。。。

小鱼干吃虾米

请问楼主的问题解决吗~~

aakkii

LR11也有patch1和2啊，装上内存问题就好多了。

孤单芭蕾lonely

回复 26# ottobaby


    不好意思，依旧没有解决。。。但貌似是LR自己的问题，并非脚本的错误，当然，如果有人有解决办法，欢迎 共享

ottobaby

想知道，这个问题解决了木有？？

孤单芭蕾lonely

回复 22# swordsman


    LR9.5对flex的支持的确不够完善，所以，有一个patch1和patch2可以把LR9.5升级至9.52，用来完善对flex的支持，但升级过程存在一定的风险，有可能会导致LR不可用，当然，正常情况下可以成功升级。但跟LR11相比，9.52对flex的支持，依旧是比较简单的。

haibinpark

学习先了。

孤单芭蕾lonely

回复 20# aakkii


首先谢谢你的回复。。。   
我知道LR9.5中flex协议不完善，有个patch1和patch2。。。你的意思是说LR11也有patch1和2？你也有过这样的经历么？

swordsman

如果用lr 9 也出现这样的问题，怎么处理？
也打patch?

aakkii

因为是loadrunner11中的flex协议不完善造成的，打上patch1和2解决问题。

aakkii

因为是loadrunner11中的flex协议不完善造成的，打上patch1和2解决问题。

孤单芭蕾lonely

对于sessionID所用到的地方。。。在这里再多附上一段代码 希望可以有助于我所表达的意思：
。。。。。。
        lr_xml_get_values("XML={xml}",
                          "FastQuery=/AMFPacket/AMFHeaders/AMFHeader/string",
                          "ValueParam=sID",
                          LAST);
        strcpy(str, lr_eval_string("{sID}"));
        sessionID = str;
        sessionID+=12;

        flex_amf_call(
                "AMF3_call_1",
                "Gateway=http://192.168.6.125:8080/sbs/messagebroker/amf;jsessionid={sessionID}",
                "Snapshot=t42.inf",
                MESSAGE,
                "Method=null",
                "TargetObjectId=/1",
                BEGIN_ARGUMENTS,
                "<AMF3><object-externalizable-custom><flex.messaging.messages.RemotingMessage>\n "
                " <destination>versionController</destination>\n  <messageId>"
                "DC9C0DBE-9D1C-869C-CE6E-EADC775BB071</messageId>\n  <timestamp>0</timestamp>\n  "
                "<timeToLive>0</timeToLive>\n  <headers>\n    <entry>\n      <string>"
                "DSEndpoint</string>\n      <string>my-amf</string>\n    </entry>\n    <entry>\n "
                "     <string>DSId</string>\n      <string>"
                "{dsID}</string>\n    </entry>\n  </headers>\n  "
                "<operation>getVersion</operation>\n  <parameters/>"
                "\n</flex.messaging.messages.RemotingMessage></object-externalizable-custom>"
                "</AMF3>",
                END_ARGUMENTS,
                LAST);
。。。。。。

孤单芭蕾lonely

回复 15# 泊涯


    谢谢泊涯的回复
你所谓的写法问题，和sculley是一个意思么？还是其他的什么意思 麻烦解释一下

孤单芭蕾lonely

回复 14# sculley


    谢谢sculley的回复
这个操作的目的是移动指针的初始位置，让它指向数组的第13个字符，截取从这个字符还是的数组作为关联时要用到的数据

mvvztt

回复  mvvztt


    谢谢你的回复 初步验证 不是系统内存泄露的问题
诶~纠结中。。。
孤单芭蕾lonely 发表于 2012-2-2 16:23

    想知道是否是被测系统造成的内存泄露，还有一个办法就是使用内存泄露检测工具，看看这个帖子http://bbs.51testing.com/thread-87138-1-2.html

泊涯

sessionID 写法问题

sculley

sessionID+=12;
这是什么意思，sessionID不是指针吗，这样操作也行

孤单芭蕾lonely

回复 12# mvvztt


    谢谢你的回复 初步验证 不是系统内存泄露的问题
诶~纠结中。。。

mvvztt

回复  mvvztt


    请问 服务器的日志怎么看？最好给个例子。。。
孤单芭蕾lonely 发表于 2012-2-2 09:51

    你用的是什么服务器嘞~~~我用的是tomcat，目录下就有logs目录，可以看的，问你们的开发就知道了，呵呵

孤单芭蕾lonely

回复 2# 云层


谢谢云层的指点。。。   
变量free了，mmdrv还是在不断的涨。。。。另外，我用的是LR11