51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3449|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 性能测试用手工的来报个道

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-31 16:09:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我们公司的性能测试用手工的,比如测响应时间,就打开秒表候着,然后一手点击鼠标打开页面,一手赶紧按下秒表,页面一打开马上再摁下秒表,得出响应时间。我一直觉得这个挺浪费时间又没有价值的,不同的人反应时间不同,而且网速之类的都会影响结果,但是所在项目却乐此不疲的做着这个所谓的”性能测试“。去其他公司面试时我都不好意思说我们做着这个测试。其他公司也有这样的吗?我认为应该用测试工具吧,例如loudrunner.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    4#
    发表于 2012-8-4 11:26:09 | 只看该作者
    在不同的场景下,有时是有用手工测性能的情况,不过一般不会很准确
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-3-2 19:53:07 | 只看该作者
    你用秒表还不如用firebug呢,那上面有每个请求的响应时间,我有时候就这么干过~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-2-1 16:43:36 | 只看该作者
    把LZ的帖子内容将给外国同事听,他笑岔了。。
    如果是因为成本的话Jmeter和Badboy是开源的性能测试工具,Loadrunner真心贵
    这样的测试记录当做UAT倒是蛮贴合实际的,说这个是性能测试也稍微有点笑话了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-11 19:48 , Processed in 0.083889 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表