51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1688|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 对loadrunner迷惑的问题。loadrunner熟悉的人一定要进来看下!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-10 15:21
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2011-12-23 15:58:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    近一周都在做一个产品的性能测试工作。但测试的结果不是很理想,30个并发用户,测试45分钟,所测试的交易平均响应时间就用了20多秒。
    在并发测试过程中,loadrunner上测试所加载页面的时间为了20多秒。而自己在此时用手工点击页面时,大概就6,7秒,不超过10秒的时间。
    是不是loadrunner测试出来的交易响应时间要慢很多呢?弄得开发人员说,loadrunner测试不准确。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-10 15:21
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    5#
     楼主| 发表于 2011-12-26 14:36:16 | 只看该作者
    大家有没有用loadRunner和Jmeter测试来比较事务响应时间?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-10 15:21
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    4#
     楼主| 发表于 2011-12-23 16:33:29 | 只看该作者
    回答szyszy2000的问题:
    1.有没对thinktime过滤     有思考时间,但transaction中没有thinktime
    2.事务平均响应时间是针对ACTION的还是transaction计时的   transaction计时
    3.手工点击的同时是否在进行压力测试      手工点击的同时是在进行压力测试
    4.像楼上说的,手工测试要看到页面提示完成才算OK,用HTTPwatch计时比较准确些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-10 15:21
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]测试团长

    3#
     楼主| 发表于 2011-12-23 16:30:43 | 只看该作者
    本帖最后由 ashelywen 于 2011-12-23 16:37 编辑

    刚用httpwacth查看了一下,也发现loadrunner当前加载页面的时间要比httpwacth中看手工点击加载的时间慢好几倍
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2011-12-23 16:01:47 | 只看该作者
    用httpwacth等辅助工具看一下就知道了,不能凭直觉,页面出来了,可能还有些页面元素没有加载完毕的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-26 22:42 , Processed in 0.071267 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表