软件质量是谁来保证的？高质量的软件是开发还是测试保证？

kaifeng15

最近在做项目的过程中，有个开发信誓旦旦的说：“高质量的软件是开发出来的，而不是测试出来的”，请问大家对这句话有何感想？测试的意义和价值又是什么？

wstlb475475

4,5,7楼的已经统一了问题的答案，软件质量没有某个个人，某类职务可以保证，它是一个综合体，需要人、技术，过程这个三角形

huilin.gao

软件质量的确不是测出来的，而是项目组所有成员共同努力的结果
任何一个单一的角色都无法保证软件质量

felixir

好的理念策划设计+优秀的代码高性能实现+测试保证稳定和质量，这样才是好的产品，他那只是片面之词。

hunkhsu

测试是质量体系中一个重要环节，楼主还有疑问吗

tsinggo

质量三角形为人，技术和过程，从这三个方面去改进。一个大课题，时刻摆在每个公司面前。
公司商业策略需要综合考虑很多方面，不单单是质量问题，但质量是一个根本。
不同的行业，不同的企业，不同的阶段，都会有不同的平衡点。

tsinggo

业界有“软件的质量不是测试出来的，是设计出来的”这种说法，好像没听说过质量开发出来的。
质量是一个综合的结果，每个环节都有一定的关系。
但越是在开始，发现问题后的解决问题的代价越小。每个环节把关，就可以把问题减少到最低。
但这个把关，有的是做事的人能力强，有的是靠评审，测试等过程能把问题找出来，有的则要靠时间慢慢打磨。
高管需要考虑到公司的整个战略，平衡一下质量，进度，和成本的关系，如果是着眼于未来的话，质量最好有一定的保证。
测试只是质量保证的一个环节或重要的过程。

wap_cmread_com

工作N年了，个人对此说法并不完全认同。但根据目前国内项目周期短、需求变更频繁的项目。回答，只能是Yes。
但以前做纯欧美外包项目的时候，可以说质量是测试保证的。虽然不能发现所有Bug，但是用户所使用范围内的Bug是可以被全部搞定的。但测试周期非常长。
眼下已经不适合了，那个公司会允许自己的产品拉长战线，只为了保证终端用户的使用呢？大家无非是为了挣钱再挣钱啊。都打短平快的策略。