51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2380|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

测试人员重复操作的利与弊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-2 11:39:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在软件测试领域,有个很普遍的现象,就是同一个测试人员经常对同一个项目进行反复地长时间地测试,一个新版项目可能要经历多轮测试,一个功能点可能要执行很多次.这个现象可能给这个测试人员或测试团队带来很多弊端,比如:
1)打击工作积极性.长期重复执行同一个测试用例,测试人员就会感到枯燥无味,工作激情也会慢慢熄灭.
2)思维固化.对缺陷失去嗅觉.
3)知识面收到限制.长期负责测试同一个项目,很少有时间接触其他项目,测试人员的知识面可能就局限在某一个项目中,无法进一步扩展,对个人和团队都是不利的.
4)有的项目可能只有一个人员长期负责测试,如果该测试人员由于某些原因不能再继续测试该项目了,则出现无人及时接手,项目可能延期或质量无法得到保证.
但是重复执行同一个项目,也并未百害无一利,比如测试人员可以更深入地了解系统,以此能够发现更深入的缺陷.对某一知识会更加精通.并能在重复操作中发现一些规律,这样可以提高工作效率和保证工作质量.
那我们该如何正确看待这个现象呢,如何将重复执行的弊端化为最小,尽可能让它给我们带来益处呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2011-11-2 20:36:59 | 只看该作者
能自动化的就自动化,不能自动化的也看看是否有其他优化改进方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2011-11-2 20:36:49 | 只看该作者
能自动化的就自动化,不能自动化的也看看是否有其他优化改进方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-6 23:21 , Processed in 0.076006 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表