QTP和LR 学哪一个比较好呢？

pigpala1984 · 发表于 2011-9-16 11:59:18

如题。2者的难度分别在哪？？谢谢各位~~

Jodo · 发表于 2013-4-18 16:43:42

学习大家了意见咯

clack-kent · 发表于 2011-10-9 16:27:34

你这个问题可是典型的新手问题哦楼主，QTP是功能测试的一款软件，价格昂贵，但是是目前很多企业依然在用的一款软件，LR是性能测试的一款软件，市场调研结果是学的人很多，但是用的人一般多，因为LR很多的基础理论以及思想是通用的，所以，我个人建议：2款软件都要学，不仅要学，还要学的精通，希望对你有帮助。

clack-kent · 发表于 2011-10-9 16:27:25

你这个问题可是典型的新手问题哦楼主，QTP是功能测试的一款软件，价格昂贵，但是是目前很多企业依然在用的一款软件，LR是性能测试的一款软件，市场调研结果是学的人很多，但是用的人一般多，因为LR很多的基础理论以及思想是通用的，所以，我个人建议：2款软件都要学，不仅要学，还要学的精通，希望对你有帮助。

cq_java · 发表于 2011-10-8 17:26:40

什么时候都可以，想换工作不用犹豫

大头小疯 · 发表于 2011-9-26 16:44:33

学到啥程度就能出去换工作了呢？。。。

大头小疯 · 发表于 2011-9-26 16:44:18

学到啥程度就能出去换工作了呢？。。。

ioriliu2006 · 发表于 2011-9-26 16:08:36

哎，多久才能算精通其中一种。谁又能保证只精通其中一种，与其纠结这个，不如现在就开始。

botuan · 发表于 2011-9-26 15:36:58

如果是想在换工作的资本的话建议学LR性能测试。

peag · 发表于 2011-9-22 09:01:35

都要学，都要了解

523015006 · 发表于 2011-9-21 17:07:24

d都想学

Mr.曾 · 发表于 2011-9-20 12:52:52

现在的工作都是手工测试不需要自动化工具学习自动化是为了换工作。。。
楼主这种观念是错得
自动化测试主要是减少测试人员的工作量，而不是为了换工作，另外并不是公司让你用工具，你才用工具，公司只给你下达任务，至于完成任务的方法是你自己决定的，如果能用工具解决，也没有人让你不用，完全是个人观念，并且LR和QTP 不冲突你可以两个都学，毕竟艺多不压身，谁也不能说自己做一辈子功能测试，同样也不能说自己做一辈子性能测试

航空 · 发表于 2011-9-19 10:15:54

建议学性能方面

PrefTest · 发表于 2011-9-18 22:50:17

两个都是入门容易精通难！

pigpala1984 · 发表于 2011-9-16 16:29:09

回复 6# daxiongfox

谢谢指教~

daxiongfox · 发表于 2011-9-16 16:17:01

这个涉及到的领域都不一样，相对来说，自动化好学一点，容易上手，性能的话，要了解的东西比较多，相对难一些。不过你要换工作呢，最好都接触下，不能成大仙级别的，也可以懂些基本的东西去应付面试啊，呵呵。

dde333 · 发表于 2011-9-16 15:33:43

根据你的需要而定！

pigpala1984 · 发表于 2011-9-16 14:56:10

现在的工作都是手工测试不需要自动化工具学习自动化是为了换工作。。。

愚人 · 发表于 2011-9-16 13:47:00

术业有专攻，没有优劣之分

coffee-lx · 发表于 2011-9-16 13:15:48

一个是性能测试工具，一个是自动化测试工具。你工作中需要哪种就学哪种呀。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] QTP和LR 学哪一个比较好呢？

相关帖子

站长推荐 /1