51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2910|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] QuickTest Pro和robot哪个应用的相对比较广泛呀

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-5 13:21
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2006-10-16 17:45:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    QuickTest Pro和robot哪个应用的相对比较广泛呀?我今年刚开始用robot
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2006-10-22 23:54:42 | 只看该作者
    robot在之前是比较不错的
    能做功能测试和性能测试
    现在这么多更加专业好用的工具出来了
    他就显得不怎么样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2006-10-20 16:18:52 | 只看该作者
    是的。Robot要被RFT,RPT取代了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2006-10-17 16:21:57 | 只看该作者
    上周听了一堂Rational的课,感觉现在IBM把Functional Tester和Performance Tester推到一个很高的级别,而Robot已算是老产品了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    4#
    发表于 2006-10-17 12:14:48 | 只看该作者
    我不知道楼主问这个问题的意图。你是想比较这两种工具呢?还是想学习一种应用比较广泛的工具呢? 就像上面的两位斑竹说的那样,只有最适合你目前和未来的工作的工具才是最好的工具。强烈建议你先掌握一种工具后再说吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2006-10-17 11:17:12 | 只看该作者
    xiaonan 说得对,不是工具用人而是人用工具
    你要针指对你的系统来使用工具,而不是说哪个好用就一定要用那个,如果他跟你的系统根本就不
    兼容,我想再怎么好用也会变没用!所以你在论坛找一下这两个的区别吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2006-10-17 10:09:33 | 只看该作者
    这两个工具都还不错.没有必要去研究哪个工具用的更多一点,工具没有最好的,只有最适合自己的.所以看看自己更适合哪个工具.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-18 23:01 , Processed in 0.081696 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表