51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3425|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 求救!这该怎么办啊?都进来看看阿!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-12 20:07:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这些天写了个qtp脚本,编好测试用例,
关于添加记录的一个测试。

有7个记录是必填的,而且有校验规则,
比如:email、邮编、手机号码等。

今天主管问了个问题把我问倒了。。。
假如email:有5种不同错误的情况
邮编:有4种
手机号码:4种
那么组织测试数据的时候,就要有5*4*4...种记录,还有更多

她的概念就是要排列组合的形式,
我刚搞测试,不知道怎么回答,总是觉得不应该这样,
不知道各位高手能不能帮我呀?
qtp能够实现这功能不?

拜谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2007-4-28 17:54:11 | 只看该作者
感觉是你的用例没写好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2007-4-28 14:13:41 | 只看该作者
将这么输入参数化呀!进行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2007-4-28 09:07:37 | 只看该作者
第一步:用等价类边界值划分。
对用户名,密码,密码确认,邮箱的条件逐个判断。得出有效等价类与无效等价类。
第二步:流程路径覆盖法。
1.输入用户名,点[确定]。
2.输入用户名,密码 点[确定]。
3.输入用户名,密码,密码确定 点[确定]。
3.输入用户名,密码,密码确定,邮箱 点[确定]。
注:以上值都是有效值。
第三步:等价类的两两组合---正交法
参照正交表做。
第四步:输出域覆盖
一 。提示用户名错误的:分3个等价类:1.用户名,密码,密码确认,邮箱都正确。2.用户名正确,密码,密码确认,邮箱都不正确。3.用户名不正确,  密码,密码确认,邮箱都正确。
二。提示密码错误的:也分为3个等价类:1.用户名,密码,密码确认,邮箱都正确。2.用户名,密码,正确密码确认,邮箱都不正确。3.用户名正确,  密码不正确,密码确认,邮箱都正确。
...........................
第五步:错误猜测法:考虑sql入侵等情况。。。。

上面有好多重复用例,删掉就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2007-4-27 14:24:08 | 只看该作者
什么是正交实验设计方法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2007-4-26 20:54:53 | 只看该作者
好象这个是单元测试做的,拖到系统测试那就用正交好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2007-4-3 14:27:04 | 只看该作者
还是没太懂,不入门阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    8#
    发表于 2006-9-14 12:00:30 | 只看该作者
    原帖由 starwan 于 2006-9-14 10:56 发表
    可能我之前描述的不够清楚,
    昨天又察看了一下系统,大概是这样子的:
    每个字段之间基本没有逻辑上的联系,但是系统校验有先后。
    比如,排列顺序是:  用户名、密码、确认密码、手机、。。。

    假如字段全部都 ...


    根据我的经验和理解,QTP是无法为你的测试节省测试数据的。QTP录制脚本的依据就是你的测试计划和测试用例。 如果你有N个测试用例,每个测试用例都有一组测试数据,那么你用QTP进行测试时,你必须都要把这 N个测试用例 跑到,因此 这N 组测试数据都要被用到吧。你怎么去节省测试数据呀?
    QTP 仅仅是个工具而已,它就是把原来需要你手工执行的操作(如输入测试数据、检查操作结果等操作)现在用 这种工具替你去执行这些操作了。除此以外的所有工作,包括制定测试计划、 设计测试用例和测试数据、查看和分析测试结果等都需要你自己去做。

    [ 本帖最后由 walker1020 于 2006-9-14 12:03 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2006-9-14 10:56:30 | 只看该作者

    感谢各位

    可能我之前描述的不够清楚,
    昨天又察看了一下系统,大概是这样子的:
    每个字段之间基本没有逻辑上的联系,但是系统校验有先后。
    比如,排列顺序是:  用户名、密码、确认密码、手机、。。。

    假如字段全部都为空, --> 系统只提示:  用户名必填, 而不会提示后面的为空字段,
    这个时候就很难判断后面的字段是否校验成功,所以可能:为了单个检查表单元素,就要把其余6个字段全部填上正确字段,而且每个字段都有多种情况,这样一来,就不可能说如:higkoo兄 说的只是跑几个循环了。
    其实我是想知道qtp能不能实现节省测试数据,而能够做到比较充分的测试。。

    或许真的要如   xiaonan说的  用 正交实验法,
    正交试验,学习中。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    6#
    发表于 2006-9-13 10:57:24 | 只看该作者
    原帖由 starwan 于 2006-9-12 20:07 发表
    这些天写了个qtp脚本,编好测试用例,
    关于添加记录的一个测试。

    有7个记录是必填的,而且有校验规则,
    比如:email、邮编、手机号码等。

    今天主管问了个问题把我问倒了。。。
    假如email:有5种不同错误 ...


    根据楼主的简单描述,很难判断是怎么回答 starwan 的主管,因为他只说了这7个字段(这不是7个记录1)有校验规则,而没有说这7个字段间有没有逻辑关系。有当上一个字段的输入有误时,系统如何处理?等等。没有看到你测试的系统的具体情况,别人很难给你提供有用的帮助。

    根据我的理解,楼主的主管的问题涉及到了几个方面: 对测试系统的理解;对QTP 的掌握程度。具体的来说,在对测试系统有一定理解的基础上编写测试用例,这可能要用到xiaonan 版主在 #3 提到的正交实验法;根据你的测试用例,再去决定如何利用QTP这个自动化测试工具来完成你的测试。关于如何利用QTP 来执行这些测试用例,
    请看下面的帖子中我的#14的回复: http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=42304

    最后说明一点,方法不是绝对的。为了解决问题,你可能采用几种方法。

    [ 本帖最后由 walker1020 于 2006-9-13 20:00 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-26 13:34
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
    发表于 2006-9-13 09:41:56 | 只看该作者

    数据驱动

    直接参数化你所说的:email、邮编、手机号码等就可以了。
    把几种异常情况输到数据风格中,跑完几个循环就OK了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2006-9-13 09:19:52 | 只看该作者
    首先要搞清楚,这几个记录之间的关系。如果某个记录变化后,对别的记录没有影响,那么只需要简单地进行排列就行了;但如果某个记录的变化会影响到其他记录的变化,就需要进行组合了。
    从楼主的帖子看来,是第一种情况,那只需要准备5种数据情况就行了,不需要进行组合。
    用数据驱动的方式来实现
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2006-9-13 09:15:59 | 只看该作者
    你这个不是QTP的问题,而是测试用例的问题.测试数据应该在设计测试用例的时候就应该考虑到的.而QTP脚本是在设计完测试用例的基础之上的.对于你这种,你可以去找找测试用例设计里的正交实验法,能帮你减少一部分的排列组合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2006-9-13 08:43:40 | 只看该作者
    蝈蝈,QTP的优点就是自动化……
    参数化不就得了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-17 10:57 , Processed in 0.094430 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表