对《软件性能测试过程详解与案例剖析》的看法

Zee

这本书我看了有一段时间了，最近一直比较忙，就什么也没写。
今天想来想去还是写写自己的感触：
一直不太喜欢，有些没有任何的分析就夸书写的好，或者骂书写的不好之类的人。
这本书我看了两遍的。为什么书我看了两遍才会想写点东西呢。我认为不管什么书，看第一遍总是在受着作者的影响，每个作者写书，都有自己的想法，而第一次接触，读者的分析并不多的。就像耶稣的信徒认为，耶稣是个圣人，而耶稣的家乡人只认为他是个平常人一样。
不说太多了。还是来聊聊书：


整体上来讲，书的结构层次很清楚，并且有实践，有理论，给读者比较多的增长知识的机会。并且作者为读者想的也比较周到，在最后把几个难点问题写了些实例。做了说明。并附上LR的手册（虽说这一点我不是很赞同，下面我会说原因）。下面细说：

1，前两章节，是理论的说明。在理论上，我一直觉得在性能这一块的名词解释很模糊。本书对这些名词做了一些分析，并且很详细，这一点很好。可是问题来了，分析完了，应该有一个定论。而这本书里，对名词的定论也同样是模糊的。我看了一下后，原来模糊的名词还是同样的模糊。即，作者在某些词句上的考究还不是很细致。性能测试的方法，这一段的分类是不错的，解释也是有一定道理。可是我觉得不足的是，侧重点不是很明确，其实作者要表达的意思是有侧重的，而文字中没有表达出来。这是我对前两章节的理解。

2，分析方法。这里的分析方法，基本上网络上都有流传，不过作者加入了自己在实际工作中的经验，有些部分值得学习。我觉得这部分写的不错。因为有些我没有实际的遇到过，不能妄加评论。不过这一段如果加进更多的作者的经验，而少一些网络上已经流传的分析方法，我想会更好。总看到有些人在论坛上或者在群里问这个分析部分是怎么做的，并且有些人发一个图就让别人帮他分析。这是完全做不到的。分析是一个整体的过程。不是一个两个图就能看出来的。所以，分析是一个整体的过程，并且需要的相关知识也比较多，所以不能独立的来看问题。希望各网友分析的时候，先了解一下周边的知识。而不要对着LR的结果图大叫：看不懂，看不懂。

3，我对实践篇的看法。这一部分，作者的实践经验体现的比较多。比如，对工具的引入的分析，对团队人员的结构分析，值得借鉴。作者对整体流程的说明还是比较详细的，比如，前期准备、工具引入、测试计划、场景描述等。可是看了之后，我觉得有一点不太清楚的是，对需求的分析。这一块并不是很多，并且在对结果分析的时候，没有对需求进行对应，而这一点应该是最重要的。作者在这一点上，多是一笔带过。而在对结果的分析上，讲的比较笼统。如果细分下去，并说明对某种应用应该用什么样的分析流程，这样我认为会比较好。

4，附录。前面说了，对这一附录的不太赞同。因为从书名来看，应该是更关注工具之上的性能测试。而对本书的整体来看，还是认为作者对工具的关怀太多了。很多地方都太靠近工具。而书中也说了，性能测试并不是说会工具就会性能测试了的。那书里的某些部分，应该高于工具来分析说明。多关注一些对架构的分析，我认为会更好。


之上所言，均是我自己的看法，各位读者的看法，还是要读者自己来定。希望我的话没有蒙蔽各位读者的明亮的眼睛。


原文见：http://blog.csdn.net/zeeslo

竹疏

这么多人都看过，买一本学习一下

wj870208

谁有软件性能测试过程详解与案例剖析的源码啊，共享一下啊，谢谢哦

蚂蚁吞大象

哪位兄弟告诉我个下载地址，偶这边都没找着，跪谢~~
park_lee@sohu.com

ecdong

我是看完<<精通软件性能测试与LoadRunner实践>>再看这本书的,感讲得挺细,前五章也讲得很细,对一些要领的理解也不错,推荐学习阅读下哦! 其中作者也根据一些过程模型和自己的实践总结出PTGM模型,确实还不错,当然实行这个过程,对性能需求的分析需加强下!
  
   还是不错,期待作者另一本书出版呵!

rting

恩，买来看看

smsk

我晕，道歉的迟到了将近1年..

fastpointer

对13楼表示歉意，说的有些过头了。
我也是曲解了你的意思， 。
大概是本人太看不惯行业内的一些不正之风了，比较激愤的那种。很多人连基本的尊重、职业到的规范都没有。只知道关心每天收入多少。。。

stevenhappy

我也学习一下！

423799223

呵呵
我也买了
我觉得还是收获蛮多的

wang_ht

版主的帖子肯定支持

hanghong_good

谢谢，哪里能下载啊？
能告诉我吗？
msn：hothanghong@hotmail.com

wss123

好久没来论坛上拜读大家的大作了。一上来就看到fastpointer在20楼和24楼对我的人品进行攻击，比较郁闷！因为我的一个回复引起了不满，我还是解释一下我在13楼的回复，我只想表达我阅读这本书后，感觉较为枯燥，故与哲学相比拟。别无他意，只是个人观点。属于被人骂了也不知道错在哪里。sdlkfj2

milan330330

这本书我买了，看了感觉还不错，不过有些地方比较模糊，确实还没看懂（这也因人而异吧）~总体来说挺好的

fastpointer

原帖由 wangyong3552128 于 2007-2-6 13:42 发表
呵呵 ，批评的好，但是人家这是说了大实话，你也批的太过啦，也人家留点面子。

狗p实话，这种人就是没事找事的人，喜欢装x，在企业里也是看这个不行、那个不行，实际就是自己什么都不是，
什么都肯做，就是不肯自己踏踏实实做事情的人。

连基本的尊重人家的劳动成果都不知道，
即使这样骂他，他也不知道自己错在哪里，估计一辈子就这样了。

不过正是因为这种垃圾的存在，才显得其他人的优秀。

fastpointer

无知着无谓

suncentre

谢谢斑竹给的信息，
等我瞅完了，再细看斑竹的评论。

wangyong3552128

呵呵 ，批评的好，但是人家这是说了大实话，你也批的太过啦，也人家留点面子。

fastpointer

原帖由 wss123 于 2006-9-26 10:06 发表
《WEB 性能测试实战》,不知道大家对它是否有读过，我是在网络上购买的，买之前没有浏览，不过这是除了哲学书外第一本让我翻两页就想睡觉的书

你知道什么是哲学吗？所有的自然科学都是从哲学发展来的，现在的哲学是指导社会科学和自然科学的基础。

不要因为你自己没有听到、看到好的哲学，自己无知，就来否定它。哲学和政治两回事。

李小龙评价截拳道说：有用的功夫都是不好看的。不过这两本书我觉得是既有用又好看。

自以为是。有本事你也写一本，看啥啥不行，干啥啥不中，文科不爱学，理科学不会，最讨厌这类人了。

测试行业有你这种人真ＴＭＤ悲哀。

[ 本帖最后由 fastpointer 于 2007-2-6 23:36 编辑 ]

fastpointer

呵呵，两本书都是国内少见的原创，测试书籍要么翻译，要么是抄袭。