51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3393|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] winrunner 和 QTP 有什么区别?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-13 11:58:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请大家介绍一下当前这些主流的工具特点,各工具的区别,winrunner 和 QTP 有什么区别?着重点在哪里?本人想学自动化测试,但不知该选什么工具好,先谢过!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2006-7-25 15:30:24 | 只看该作者
多谢各位了,自己又长点见识
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2015-4-23 14:35
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    7#
    发表于 2006-7-13 15:27:42 | 只看该作者
    论坛中有相关资料,淘汰WR,就目前形势不会,况且MI公司有对WR的支持,现在使用WR的人员还是相当多的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2006-7-13 14:56:54 | 只看该作者
    太谢谢各位了,那winrunner是否会有被淘汰的趋势?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2006-7-13 13:01:13 | 只看该作者
    我看选QTP比较好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2006-7-13 12:52:24 | 只看该作者

    WR vs QTP

    可以看看这篇文章,有详细的对比.

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

    x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2006-7-13 12:39:29 | 只看该作者
    QTP侧重于侧重于B/S架构,winrunner侧重于侧重于C/S架构;QTP更容易上手,是用VB编的,VB的脚本可调用底层接口;WR是用C写的,很难调用底层接口.

    [ 本帖最后由 simplicity 于 2006-7-13 12:41 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2006-7-13 12:35:21 | 只看该作者
    QTP是winrunner的升级版,比winrunner功能更强大.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-24 13:23 , Processed in 0.075648 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表