测试工具之比较

szxutao · 发表于 2004-10-15 08:36:05

测试工具之比较

新手笑哈哈 · 发表于 2008-9-27 14:04:00

看了，觉得没有看出名堂来

aric · 发表于 2007-10-16 16:05:42

多谢楼主

aric · 发表于 2007-10-16 16:00:18

xiazaile ,还没开始看，谢谢先

grass_0 · 发表于 2007-10-15 14:37:47

资料不错，好像有些问题没有说清除

merry0916 · 发表于 2007-10-12 17:08:48

楼主我下不了

wenstin · 发表于 2007-6-5 12:13:44

dddddddddd

mfch · 发表于 2007-5-14 20:59:47

谢谢

hen601 · 发表于 2007-4-23 19:41:32

纷纷纷纷纷纷纷纷

ebuluo · 发表于 2007-3-2 11:40:39

说反了也不对,winrunner可以做性能？？？

问剑几曾愁 · 发表于 2006-11-30 14:52:25

要有个结论啊

我是海 · 发表于 2006-11-7 22:26:13

我想楼主的意思不是说哪种工具用来做什么,而是说哪种工具最适合用来做什么,loadrunner 也可以做性能,但效果就不如用winrunner要好了~~~

这个是不是说反了

hex1980 · 发表于 2005-7-20 15:50:47

dddddddddddddddd

fish_yy · 发表于 2005-7-6 17:31:39

应该用loadrunner做性能和压力测试!

xinyu2119 · 发表于 2005-5-18 12:40:05

我想楼主的意思不是说哪种工具用来做什么,而是说哪种工具最适合用来做什么,loadrunner 也可以做性能,但效果就不如用winrunner要好了~~~

110011 · 发表于 2005-5-17 16:27:49

loadrunner被你用来做黑盒， winrunner被你用来做性能？

zhuwenjing · 发表于 2005-5-16 23:52:33

为什么楼主只是一种通熟的分类和分析呢?
其实我觉得应该从测试对象来总结分类和分析这样一来才能体现你的专长.
也更有利于广大测试工程师读有所取............

apron · 发表于 2005-4-17 09:42:30

看过了
不错啊
黑盒测试工具选择MI公司的Loadrunner,测试管理工具为什么不用同一个公司的TestDirector呢?个人觉得一个公司的东西兼容性会好一些.^_^
偶现在用的就是TD,挺好用的.

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 测试工具之比较