QTP在对象识别扩展性上不如WR

xjmen

我在识别Java对象时发现了这个问题，自定义的Java 对象JTreeTable（JTree＋JTable）,QTP 在录制的时候识别的是JTree，但是对象识别时却是JTable，脚本运行到调用JTree对象的时候说是找不到对象，事实上在Object Repository 是的确有JTree这个对象的！

后来查了些资料发现，WR有一个UI Map Editor可以将对象和用户类映射，这就是扩充对象识别的一个机制，QTP也提供了自定义对象的添加但是似乎只是对Windows对象的！QTP虽然提供了Virtual Object机制但是这个只能给录制提供一个Analog录制，也就是说它只记录鼠标的点击坐标等，这样回放的效果就大大打了折扣！

另外也明显发现QTP的很多功能都是针对Web测试，例如CheckPoint里的，还有对Web Event的识别...

不知道我上面说的问题QTP是否真的没有好的解决办法，或者说 QTP在对象识别扩展性上不如WR？

Horus_Ra

QTP本来就定位于BS架构……当然，MI想BS和CS通吃，可惜不太现实……

Zee

我觉得，这两个工具开发的定位导致的这个问题。个人意见。