大家如何看待测试的完备性问题？

malphi · 发表于 2006-3-29 11:21:03

用例写多少才是完备？100%覆盖代码的测试算不算完备？对于完备的概念又没有一个明确的定义？

zixuxuwu · 发表于 2006-4-4 14:18:10

所谓的完备也是相对的完备，一个完备的测试要求是需要积累一定的时间的。

malphi · 发表于 2006-4-4 00:24:40

多谢各位，完全测试一个程序是不可能的，但完全和完备是否应有所区别？对完备给出一个界定范围，符合这个范围的测试就可以说是完备了？
100%从功能，或者说需求得到的一个测试用例集合按照这个界定，是不是完备的？

zixuxuwu · 发表于 2006-3-29 20:00:02

100%的代码覆盖率有时候会达不到，因为代码总有冗余的时候，也有不肯能的分支出现。一次就要保证完备是很难的，或者说也不大可能。可以定一个标准，比如从条件覆盖、分支覆盖、逻辑结构覆盖等几方面来确定，尽量保证全面。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 大家如何看待测试的完备性问题？