求教！！关于美术类BUG的提交和维护

ymyfox

场景，角色和特效BUG总是很多，尤其是场景，一个版本能提交上去300多个场景BUG，再下一个版本的时候，回归会非常麻烦，现在有2种方法，一个就是分场景组和功能组，由场景组专门负责场景的测试工作。
我的想法是，BUG还是照常提交上BUGZILLA，但是后期验证的时候并不进行验证，在BUGZILLA上的BUG用作备份，而是下一个版本重新跑的时候，发现了再提交。这样可以节省大部分验证BUG的时间，而且本身场景还是要重新跑一遍的，这样效率会大大增加。

不知道这样做是否可行呢？希望各位达人给予解答。。

星空物语

我的经验是我们不同人不同版本跑同一地图，结果总能发现前人没有发现的场景BUG
所以，如果你们有专人负责这个，每次都是他，那这样的话可以不复查，直接再跑一遍，因为哪里有问题他最清楚
但如果不是同一个人，那么其他人怎么知道这个人在哪发现了什么样的BUG，所以BUG就要复查

建议：不要由专人负责，每个人的思想不同，角度不同，发现不同的BUG
其实我一直觉得，各TESTER负责模块分配完后可以维持一段时间，但一定要进行交叉轮换

cncnily

1.经验：测试人员要对游戏有非常的多的经验
2.效率：认真工作
3.人力：你们人那么少，当然你们天天加班了，你让我一个人跑我也受不了
按照你们现在的测试团队又要测试这么多的东西，除非神仙可以帮你，楼上一些意见不错，不过你这样做能节省多少时间呢？人总有极限的，游戏永远也会有BUG的，做到尽力即可。

shajqiu

原帖由 ymyfox 于 2010-8-12 10:53 发表
5L的兄弟，我想问一下，验证BUG的时候，要每一个BUG点开看，然后还要看截图，看坐标，我们公司的QA也并不是很多，地图又很大，高效和延误，这2个你如何选择？
有的时候懒惰的人才会想出更好的点子，而不是循规蹈矩

在bug是一定要验证的前提下怎么样做到高效率的验证bug。
按照常规经验来说，在做验证bug时至少要花15分钟的时间去过一遍。做到每一个需要验证的bug烂熟于心。之后在去版本里面跑图的时候加以关注，在跑完图后全部做比一个一个做效率来的高很多吧。
如果在验证bug的时候发现有修改出现的bug或者是新bug，现在记事本里记录坐标，截图。 等跑完图后统一报到DB里面，而这样应该也比发现一个报一个效率来的高吧。

至于提交bug过多的问题， 请问这些bug中有无重复bug？有无把一些普遍bug拆分成多个bug报入DB中？
举个简单的例子；地图模型中的 树木 存在帖图错误。 而所有游戏关卡中只要调用到这个素材就一定会有帖图错误。
在这种情况下只需要报一个bug进DB即可， 而不是在每一关每一个不同坐标都提交这类的bug。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－华丽的分割线－－－－－－－－－
跑图高效率是这样的；
进游戏跑图，发现问题了。视角对准有问题的地方，然后在键盘上按 之前设置的一个键。 再然后电脑自动记录坐标和截图。自动去DB里面报bug。

验证的高效率是这样的；
当从DB中看到有bug被修复，在电脑上直接按 之前设置的一个键，然后打入坐标，按下回车。 游戏自动跑到你指定的这张图这个坐标。你用眼睛看一下的确无问题了。然后鼠标一点轻松打上Verified。

cncnily

你说的不就是角色 特效 场景吗？
改哪个你就看哪个，这个是第一步，打开Dx就应该能看，或者用你们编辑器看。
这一步做完了在结合场景，在做完上一步的前提下这一步不会出现太多问题的

Aimbot

我不是回你短消息了么，实现teleport到坐标点的功能就okey了么。保证了效果再去谈效率吧。。。。

ymyfox

5L的兄弟，我想问一下，验证BUG的时候，要每一个BUG点开看，然后还要看截图，看坐标，我们公司的QA也并不是很多，地图又很大，高效和延误，这2个你如何选择？
有的时候懒惰的人才会想出更好的点子，而不是循规蹈矩

shajqiu

自动化测试 维护开发和成本高.
自动化测试 只能涵盖2的方面；即最易和最难。 而中段范围还需靠人力.

所以千万不要进自动化测试的误区.

cncnily

每个人天性就是懒惰，所以我们会使用工具去节省时间和人力，就像我们高端的自动化工具
无聊时候可以研究下把BUG做成自动化复测，理论上可行的，不过有些麻烦，所以还不如人力跑

shajqiu

测试流程每个地方都不一样，即使想向Aimbot说的这样去做，估计LZ公司财力有限也不可能有那么多Tester来给LZ拆分成多个小组。

然后我想说的是，验证bug和你从新跑图是不冲突的。 而LZ口中的“低效”可视为“懒惰”。
LZ应该本着walkthrough一万遍的初级测试理念去以平常心对待；而作为主管来说更加的要遵循测试规则。

请原谅我的直接

cncnily

提交完的BUG不要再下一个版本马上复测
我指的是在开发期间的游戏，绝对管事
SMOKE TEST貌似不是像那位大师说的这么用的吧，算了哪个公司都不一样，省的你们2个仁兄联合起来欺负我

ymyfox

是FIXED的BUG，总觉得要因此跑2遍场景，有些低效。

Aimbot

原本就应该分DATA TEST和FUNCTIONAL TEST的。不明白你的回归是什么范围，是所有上个版本所有已知的bug呢还是回归被FIX的bug？验证被FIX的bug应该是拿到SMOKE TEST通过的新版本后的第一优先级，至于回归所有OPEN的bug一个礼拜，一个里程碑一次都可以。