51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 7729|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试用例谁来提供

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-9-20 14:05:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看到坛子上有很多关于测试用例(test case)的讨论,不过我对有一点比较模糊。
测试用例由谁来提供,是由相关模块的开发人员来提供,还是由测试人员来提供。
谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

26#
发表于 2008-4-21 17:10:45 | 只看该作者
测试人员负责写系统测试用例,其他诸如集成测试用例、部件测试用例等都由研发人员编写
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2004-11-1 20:32:30 | 只看该作者
都很激烈啊,不过大多数都是根据自己所在公司的现实情况来发表看法,恩,是有一点实践性,不过好象都片面了点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2004-11-1 13:23:36 | 只看该作者

我也是新手,不过我运气好,有人愿意实际中教我,谢谢上帝.

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2004-11-1 12:37:58 | 只看该作者

我也是新手,不过我运气好,有人愿意实际中教我,谢谢上帝.

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2004-10-14 13:25:11 | 只看该作者
测试用例应该由测试主管写还是测试人员自己写?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2004-10-14 02:07:12 | 只看该作者
测试用例当然由测试人员提供,开发人员会写测试用例吗?开发人员写的用例能发现问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2004-10-12 13:16:10 | 只看该作者
单元测试由developer来做。
集成测试一般也由developer来做。
系统测试由tester来做。
所有的test case都应该由资深的quality leader来控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2004-10-12 13:10:42 | 只看该作者
没有人提供,测试人员自己写啊
我单位是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2004-10-11 20:02:31 | 只看该作者
是开发人员做单元测试
测试人员做集成测试和系统测试
有个问题是开发人员单元测试做得不够。。。老给他们退回吧,又会产生很多矛盾。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2004-10-11 14:41:39 | 只看该作者
嘿嘿,还好我有先见之明,读大学的时候不光学了计算机,还学了金融和贸易,现在做贷款软件的测试,感觉还是很轻松的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2004-10-11 10:56:34 | 只看该作者
Originally posted by amber at 2004-10-11 12:10 AM:
还有,黑盒测试和白盒测试没有谁比较简单谁比较难的问题。它们是不同的方法,对测试人员有不同的要求。黑盒测试要求测试人员要有对软件产品功能的全面了解和产品所处的相关领域的专业知识。白盒则更多的需要测试 ...


对这个我也深有感触!
尤其是对嵌入式软件,黑盒测试人员在产品领域的了解程度对测试的高效开展是有制约的。所以两者只能说侧重点不同。
像计算机专业的测试人员去测电力自动化方面的产品好难啊,偶正在自学电力自动化保护呢看不懂也得逼着自己去看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2004-10-11 00:10:03 | 只看该作者
还有,黑盒测试和白盒测试没有谁比较简单谁比较难的问题。它们是不同的方法,对测试人员有不同的要求。黑盒测试要求测试人员要有对软件产品功能的全面了解和产品所处的相关领域的专业知识。白盒则更多的需要测试人员有对程序结构,编程语言和思想的专业知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2004-10-11 00:02:55 | 只看该作者
我的公司的情况是,单元测试由开发人员自行进行,集成测试用例和系统测试用例是由资深的测试人员来提供,初级的测试人员也可以写测试用例但是必须要经过资深的测试人员审查才可以进行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2004-10-9 11:10:00 | 只看该作者
测试用例是由测试设计员或分析设计员写的,不是普通测试人员写的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2004-10-7 12:58:37 | 只看该作者
Originally posted by Fuli at 2004-9-20 05:01 PM:
黑盒测试你大体对着用户说明书就行了!黑盒的用例显得简单,主要是白盒测试。
单元测试,集成测试用例和系统测试用例最好都是测试人员来提供!!当然也可以由开发人员提供,那么测试人员就变成测试机器,变成一 ...


黑盒测试你大体对着用户说明书就行了
强烈反对这句话!黑盒测试的用例一点也不简单,不要以为白盒测试就比黑盒好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2004-9-22 11:52:15 | 只看该作者
还有你们公司测试的有多少人呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2004-9-22 11:48:39 | 只看该作者
厉害,Fuli,你们公司厉害
可是这样是不是会降低效率呢?请指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2004-9-21 14:52:04 | 只看该作者
我认为单元测试应该可以有测试人员设计用例,由开发人员去执行,系统测试用例应该有测试人员来设计执行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2004-9-21 14:26:05 | 只看该作者
是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-21 08:45 , Processed in 0.092566 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表