51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 7057|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 求助:BUG分类标准

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-9 15:21:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
把BUG按照:需求评审问题、概要设计问题、详细设计问题、代码走查问题,按这4种方式分,有没有什么具体的分类标准啊?

比如说,什么样的BUG属于需求评审的、什么样的BUG属于概要设计问题、什么样的BUG属于详细设计问题、什么样的BUG属于代码走查问题??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2005-12-21 17:20:10 | 只看该作者
其实是我问的问题描述不清楚,我说的BUG分类标准实际上是同行评审时发现了问题,将问题分类。


实际上是对需求规格说明书、概要设计说明书、详细设计说明书、代码进行同行评审时发现的问题进行分类。

和6楼的朋友说的比较相似。

谢谢大家的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2005-12-21 17:19:57 | 只看该作者
为了分类而分类是没有意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2005-12-21 16:58:05 | 只看该作者
你说的这些很难以加以定义,区分也比较难!如果你对你的产品十分熟悉和了结,对整个环节也十分清楚,你才能区分它是版本控制不良产生的还是,规划不好潜在因素导致,或是未作良好的处理导致!...
能定义出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2005-12-21 16:54:25 | 只看该作者
软件缺陷的15种 功能不正常,难以使用,未做良好的规划,功能不足,互动不足,性能太差,未作良好的错误处理,边界值错误,计算错误,使用一段时间错误,控制流程的错误,在压力下所产生的错误,不同硬件的错误,控制版本不良产生的错误,文件错误!!!!!!!
希望补充
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2005-12-20 15:19:57 | 只看该作者
再次感谢ilovejolly 的回复,我一定会努力的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2005-12-18 16:39:08 | 只看该作者
你可以先从软件生命周期了解起,看测试在里面是一个什么样的位置,对应软件开发的不同阶段都有一些什么类型的测试,当然一般的公司都做不到那么全,理论联系实际考虑下,这些都很容易理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2005-12-15 09:45:21 | 只看该作者
TO:ilovejolly

谢谢你的回复。我还是要从基础的学起。先搞清楚,按照阶段来划分的测试有哪些类,然后再来问问题,不然问的问题都描述不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2005-12-14 13:11:15 | 只看该作者
你首先要搞清楚,按照阶段来划分的测试有哪些类
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2005-12-14 13:05:33 | 只看该作者
其实没有什么经验了,只是很机械的把BUG分完了,还是没有明白具体的分类标准。期待有更好的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-12-13 18:05:56 | 只看该作者
那就应该把你的阿经验拿出来给大家分享!
就算是感谢对大家的帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2005-12-13 14:19:15 | 只看该作者
TO:ilovejolly

不好意思,是我自己弄混淆了,生命周期和不同阶段应该是一样的,我已经把所有的BUG分完了。

感谢大家对我的帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2005-12-10 17:01:18 | 只看该作者
生命周期和不同阶段有什么区别啊?我晕
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2005-12-10 15:58:18 | 只看该作者
TO:  ilovejolly

我说的是按照软件的生命周期来划分BUG的

就是什么问题:属于需求阶段的或概要设计阶段的或详细设计阶段的或代码走查阶段的

版主是否能解释一下呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2005-12-9 20:35:46 | 只看该作者
楼主所说的划分方法是针对不同阶段测试发现的bug的类别划分方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2005-12-9 17:56:15 | 只看该作者
Thanks!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-12-9 17:09:57 | 只看该作者
项目评审?我们最后要出产品的时候会有个Sign Off meeting,在Sign Off报告中会把所有等级的Bug全部列出,SQA给出是否出这个产品的建议.最终由开发人员,SQA,市场人员根据最后发现的Bug进行讨论.对于SQA人员来说,如果有一个很严重的问题,我们都会建议项目Fail.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2005-12-9 16:35:19 | 只看该作者
谢谢大家的回复,我自己再查查资料吧。

我说的这4种标准是项目评审的时候BUG的分类标准


希望大家多多回复啊,我想知道的越多越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-12-9 16:24:50 | 只看该作者
我们公司BUG的分类也是按照自己的标准来做的.都是按照严重程度分成四个等级.这四个等级又根据具体的Bug的描述属性等组合成最后的四个等级.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-12-9 15:28:12 | 只看该作者
版主,可以说的详细一点吗??

我现在TD中有好几百个BUG,是按照BUG  的严重程度分的,但是按照我说的以上4种方式分,我就不知道怎么分了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-25 15:23 , Processed in 0.081064 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表