BVT 不等同于 Smoke Test

a21th · 发表于 2010-4-28 13:24:51

BVT 不等同于 Smoke Test：
BVT 是 Build Verification Test，测试一个 Build 的构造是否完整；Smoke Test 则是一种“预测试”。

chelili · 发表于 2010-11-11 16:06:04

不是等同的了具体的问题要详细分析

小李子 · 发表于 2010-11-3 16:45:26

build不是随便扔出来的，先需要smoke test之后，再smoke pass，在去扔build，然后在做BVT，哈哈，就明白了这么多，长知识了~~

愚人 · 发表于 2010-11-3 11:57:53

似乎明白了一点……

lxm274129864 · 发表于 2010-11-3 11:49:23

学习中

yzwangxf · 发表于 2010-10-26 16:11:06

我们一直在做BVT测试，效果很好。
在对比以前的一般测试时，缺陷密度减少很多。

peag · 发表于 2010-5-29 20:49:18

楼主讲得有点含糊

a21th · 发表于 2010-4-30 21:56:25

哈哈，“我把IE的安装程序给你，你装上”——这就是集成测试了，不是BVT。

关于 Smoke Testing 的例子很好。 :-)

另外。Smoke Testing 是测试工作中的一项，，则有专门的 Smoke Tester。

bukaiqiaode · 发表于 2010-4-30 11:29:57

举个例子。
BVT--
我把IE的安装程序给你，你装上。你的目的是测试这个IE能不能用，能用的话，就pass，不能的话就给我打回来。这个叫做 BVT，验证一个Build是否满足我们的要求。要求的具体细节，是根据不同的产品来确定的。

Smoke--
你告诉我，IE打不开论坛，这是一个bug. 于是，我去研究，最后决定，修改某段代码。第二天，我告诉你，修改完了，可是呢，我还不能就这么把新的IE给你了。于是，我先把这个东西给A，他测试一下。
A经过测试，告诉我，现在这个程序可以打开论坛了。Smoke pass
然后，我做了一个新的IE出来，也就是一个新的build,给你，你去BVT。看看他能用么。

在上面的例子，可以看出，当需要修改某个东西的时候，不是随便就能扔build的。
首先是smoke, smoke pass了，才能扔build，build扔出来才能bvt

那么，你就是BVT Tester. A就是Smoke Tester

当然，有的时候这两个角色是一个人来扮演的

msnshow · 发表于 2010-4-28 23:44:07

还是有点模糊

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] BVT 不等同于 Smoke Test

相关帖子

站长推荐 /1