51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2698|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] QTP和WatiN

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-26 09:57:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近简单研究了一下WatiN这个用C#写的自动化测试框架,写的还是非常不错的,尤其是在对象识别、描述性编程这块,表现还是比较出色的,最大的优点是开源的,并且是用C#写的,所以编程的能力非常强大。
由于QTP可以调用C#写的一些组件,所以使用QTP测试遇到困难的地方可以考虑调用WatiN的一些功能,这样就会使QTP的功能更加强大;由于WatiN代码比较庞大,研究的还不够深入,所以还没有太多成果物出来,有时间写出来点给大家分享一下

在这里提供一些思路,共同学习!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2010-2-26 18:03:59 | 只看该作者

很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2010-2-26 17:51:22 | 只看该作者
原帖由 shanxi 于 2010-2-26 16:37 发表


那你说
购买QTP正版授权 同 雇用若干会coding的人写代码 哪个更贵?

哈哈,那要看公司的定位够不够清晰,思路够不够混乱了 CODING是无底洞啊有道理,受教受教
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2010-2-26 16:37:54 | 只看该作者
原帖由 yujie6832 于 2010-2-26 12:13 发表

公司有点钱,肯定优先使用WATIN?打错了吧?山西大哥


那你说
购买QTP正版授权 同 雇用若干会coding的人写代码 哪个更贵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-2-26 12:13:09 | 只看该作者
原帖由 shanxi 于 2010-2-26 12:03 发表
如果公司有点钱 肯定优先用WatiN

楼上QTP必定使用的盗版吧,不然不会这样比较。 不花钱的QTP

公司有点钱,肯定优先使用WATIN?打错了吧?山西大哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-2-26 12:03:45 | 只看该作者
如果公司有点钱 肯定优先用WatiN

楼上QTP必定使用的盗版吧,不然不会这样比较。 不花钱的QTP
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-10 21:01 , Processed in 0.073425 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表