游戏测试的技术含量在哪儿？

牛亦喜

我目前做的是网页游戏webgame测试，加入了一个网页游戏测试QQ群。群消息平均每天不足50条，但凡有消息，也是索要安全测试、性能测试、压力测试、自动测试等等的工具。但并无人回应。



试问，这4块测试果真是游戏测试的核心价值吗？以至于在我提出"只做功能测试及更好的做功能测试，并不需要这些工具"时，群里有了小沸腾，大多数人都认为：手工测试并无技术含量，一直做手工测试是沉沦的表现。

工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么，而不是一味追求“技术含量”。这种意识和这种能力，才是游戏测试人员的“技术含量”所在。

aaa 14:58:18
谁有游戏的安全性测试工具啊？
能给我发一个吗？

bbb 14:58:47
我也要一个

牛亦喜 15:43:46
有，手一双
你要？

ccc 15:44:16

。。。


bbb 15:44:22
你要把你的手砍下来啊

牛亦喜 15:46:27
你们已经在做网页游戏测试了吗，我为什么什么“工具”也没用到呢

ccc 15:46:52
me，too

ddd 15:47:35
同上


牛亦喜 15:51:09
什么安全测试，性能测试，压力测试，统统没有

有的就是功能测试，以及如何更好的做好功能测试

ccc 15:54:03
唉。。。

牛亦喜 15:54:37
我也就测了一个webgame产品。说的有啥不对的，大家还请多指教

aaa 15:54:46
实在话
同感


ccc 15:55:23
没有技术含量，感觉


aaa 15:55:34
是啊
工作时间长


牛亦喜 15:56:00
我觉着吧，要务实，而不要追求空的所谓技术含量


ccc 15:57:16
怎么务实？继续手工测试？

牛亦喜 15:58:12
更好的使用现有工具，尝试新工具或自制工具，但不以此作为重点


ccc 15:58:37
你的现有工具是啥
游戏测试貌似用不上什么工具


牛亦喜 16:03:15
缺陷管理工具，用例管理工具
时间管理工具，任务管理工具


ccc 16:04:16
你都接触到了吗


牛亦喜 16:06:02
bugzilla，bugfree
excel
project


牛亦喜 16:06:41
还有版本控制工具，测试服务器搭建工具

svn secureCRT


牛亦喜 16:09:23
工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么
而不是一味追求“技术含量”

牛亦喜 16:11:08
我也用过按键精灵测试，也写shell脚本。但都是刚刚掌握了皮毛而已

用loadrunner？ 学习成本高，真不如按键精灵了

bbb 16:11:37
那也不错啊，我还没用过呢


aaa 16:11:54
我也没用过
有学习资料么

fff 16:12:20
按键精灵 我听过 但是没用过
能放到共享里不？


牛亦喜 16:13:07
搜索
我没学习资料，自学，摸索，思考


bbb 16:13:21
我这有lr的资料

资料一大堆，就是没看过
我传共享里吧

牛亦喜 16:15:07

谁用了lr测webgame，共享下测试效果吧

我只求测试效果，不求方法

kaolaki

回复 1# 牛亦喜
个人以为游戏测试的技术含量在于做测试人的本身，这个人是否可以尽可能多的找出BUG，测试覆盖率是否能够足够高。而工具只是帮助测试的人能够高效的完成测试工作，但是不能把找bug的希望寄托于测试工具。任何测试都是基于测试用例的，而设计测试用例的工作是人完成的。无论是手工测试还是自动化测试，只要能更多的找出BUG，发现问题，规避问题，这是测试应该做的。

mamona2012

回复 11# carrot19840715


    是不会可以推出个内测版，让大家玩玩，一起找问题？

gxmei1986

我觉得游戏测试还是手动为主，工具为辅~测试思路和测试角度才是最重要的~~

weiweixiaocao

强帖终于出现，要顶的啊，谢谢楼主

jiazurongyu

由此可见。。游戏测试还需要很多年才能地位重新被定义吧

血色黎民

学技术只是为了跳出游戏测试这个悲剧的圈子

Ruby0312

很多时候也是觉得手工测试太没技术含量了，可这却也是一个必不可少的一步。

x2test

顶 务实 实在

粉猪猡

我觉得不管是什么工具，只要能用于工作中，很好的解决工作中的问题，就是好工具。性能测试、压力测试并不是技术不技术的活，这个看是游戏的什么阶段了。

duhaojie

goopy

手工测试同样需要思考，怎么样以最少的用例来覆盖更多的测试需求，需要考虑各种不同的情况，不是一两下子就能想出来的，需要平时不断的摸索不断的总结，才能得出来的

cncnily

所谓的技术含量是要看你个人的能力以及项目的大小和公司规模。
不是说你会多少种软件就说明你技术含量高，手动测试虽然简单但也需要很多的经验和技巧。
人天生就会吃，又有多少个人能做到美食家呢？贵在坚持，贵在学精！

zhifei.xie

杯具啊！  软件测试行业的杯具！

xuyan_8707

有没有人在杭州做这个测试的
我发现在杭州这个行业的真少啊

huix47

“国内游戏没什么出息”
如果单从资本角度考虑，中国游戏基本可以排世界第一。

xuyan_8707

听朋友说游戏测试要比普通的行业软件测试要低啊，，而且又没什么好前途的。。。哎
因为是国内游戏吧，没什么出息

fei446449750

基本的功能测试都做不好，还想做有技术的事？白盒、性能、安全、自动化测试都挺有技术的，能胜任否？

xuyan_8707

转入做游戏测试，准备阶段，，真是既慌又忙
女生来着，没玩过多少网页游戏。。。

tkdcx2009

技术含量？
1.精通数据库。
2.测试管理工具。
3.服务器硬件和环境架设。
4.对游戏数值应该非常敏感，基本可以做数值策划
5.白盒技术：看懂服务器LOG，客户端LOG，策划配置文件等

最主要的是一切要主动，不要被动的去跟着研发后面进行测试。技术都自己学出来，我感觉测试在项目组中应该是策划和运营都能胜任的那才行，