51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 78635|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

测试技术重要还是行业知识重要?(2009-12-21)获奖名单已公布

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2009-12-21 10:55:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
背景描述:现在的测试已经都具体到行业分类中,例如Web测试、应用软件的测试、手机测试、电信行业的测试、银行业的测试等。测试人员就应该去了解相关的行业知识。你认为测试技术和行业知识哪个更重要呢?


如果你也有矛盾的问题想提出来和大家一起讨论,请点击此处>>
说不定下期PK的话题就是由你提出的哦,请快快参与吧


奖项获奖名单奖励答案连接
最佳话题PK手velata
价值50元的礼品+最佳PK手勋章
59#
正方观点 (138)

测试技术更重要

反方观点 (321)

行业知识更重要

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

94#
发表于 2013-7-11 08:34:12 | 只看该作者
相对而言,业务能力短时间内可以了解、熟悉的;而测试专业技能需要有扎实的理论基础,且不断的实践+总结才能达到某一境界;不过分析的维度不同不同,两者的重要程度也不同。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

93#
发表于 2012-11-20 11:00:51 | 只看该作者
嘿嘿,回个贴表明我来过。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

92#
发表于 2012-6-17 00:10:41 | 只看该作者
顶起来…………
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

91#
发表于 2012-5-14 18:26:18 | 只看该作者
没来得急看,应该不错,先帮你顶
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

90#
发表于 2012-3-19 13:00:30 | 只看该作者
回复 60# velata


    言之有理啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

89#
发表于 2011-8-14 11:06:32 | 只看该作者
行业一般分为金融业,电信业,其他;对于其他类,对技术的要求可能会高于行业,对于金融业,电信业,技术知识大多是用来面试,行业知识却是测试的根。另外不要以为自动化技术就很高,其实自动化对行业知识的要求更高
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

88#
发表于 2011-5-5 13:41:28 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

87#
发表于 2011-4-12 14:49:36 | 只看该作者
我还以为测试技术包含了行业知识呢
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

86#
发表于 2011-3-15 10:25:47 | 只看该作者
软件测试新手上路啦。请大家多多关照,有相关的资料请与我共享,非常感谢。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

85#
发表于 2011-3-13 14:39:26 | 只看该作者
简单的来说,两种都重要。个人觉得在以传统的软件开发模型的公司中,可能行业知识需要的更多些,这些公司对测试文档和流程的要求比较规范,很多测试都是更具业务知识来完成,通过手动或测试工具的来完成。在一些以敏捷为基础的软件公司中,测试的个人技术可能就要显得非常的厉害了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

84#
发表于 2011-3-13 10:56:03 | 只看该作者
都重要
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

83#
发表于 2010-11-4 23:58:54 | 只看该作者
两者相辅相成,没有办法区分开
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

82#
发表于 2010-9-3 16:50:22 | 只看该作者
两者相辅相成,没有办法区分开,脱离业务的测试是没有目的的,只有业务是没有办法完成测试工作;两者没有办法区分高低。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

81#
发表于 2010-6-27 09:23:23 | 只看该作者
恩恩....






我的MSN jk@tiwens.com
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

80#
发表于 2010-3-15 19:58:43 | 只看该作者

二者相辅相成

现在的软件在业务上基本都挺复杂的,只是在业务上有两种区分,一种实际经营业务的复杂性譬如说电信银行业等,一种是软件功能实现的精准复杂性,这可能就设计到逻辑架构的问题。不管是哪一种软件,从业务逻辑上来讲都没有太简单的。而在测试之前。我们都希望能够了解到软件的需求和架构设计,当然如果一个没有测试基础的人也只能从简单的业务流程上来进行测试,如果一个拥有精湛测试经验的人,业务和技术的结合则能讲测试结果提高到更高的水平,而不是限于技术水平或者业务水平而使得软件质量无法提高。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

79#
发表于 2010-2-4 13:24:43 | 只看该作者

一分为二看事物

这个问题就像是手背重要呢?还是手掌重要呢?
你们说其中任何1个重要都是片面的;
毫无疑问,如果测试没有对业务知识的积累与理解怎么能做好测试呢!
如果只了解业务而不去积累测试技术同样也做不好测试!
个人认为,测试技术和业务知识都是同样重要的。
这个问题再争论下去没有任何意义!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

78#
发表于 2010-2-1 17:15:36 | 只看该作者
原帖由 caption 于 2009-12-21 16:16 发表
额,这个问题……谈谈鄙人的拙见:
极端化的一个问题:一个业务知识过硬,却没有基本的测试知识和基本的测试思路的人能做好软件测试么?
答案是显而易见的,不然我们这些专业做测试的饭碗不是都丢了?^_^

良好的 ...

我的工作经验也证明,测试技术是作为专业测试人员的刚性条件。不过这个和人的左手和右手的关系不一样。对于一个人来说左右手的作用是一样的。但是对于专业测试人员来说,测试技术和测试的思想是最重要的。换句话说,测试的思想和技术是我们在长期的测试工作中悟出来的,这是个人思想上的变化的过程。这个时灵魂。但是行业知识则不然,两者相比,就像《数据结构》和《c语言》两门课程一样,做开发的可以没有学习过c语言,但是你不能不学好《数据结构,这是一个道理。什么是根本,思想永远都是根本。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

77#
发表于 2010-1-29 13:33:00 | 只看该作者
我的天。辩论话题最后的赢家竟然是中立
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

76#
发表于 2010-1-27 10:28:44 | 只看该作者
感觉没什么意义的讨论与对比,好比空气和水,对人来说哪个更重要?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

75#
发表于 2010-1-25 23:58:58 | 只看该作者

两手都要抓,而且两手都要硬!

我认为,测试技术和行业知识都重要。
者两者如果某个较弱,都会成为您测的工作中的短板,都会影响的到您的测试工作!大家说是吗?
更深入一点分析,测试技术会成为您在测试工作所采取的测试策略和测试方法等,是贯穿整个测试过程,甚至会在很大程度上会影响的测试结果。
而行业知识,则是您采取测试策略和方法的依据,不同的行业背景,不同测系统,采取的测试方法和策略有所不同,如果不了解或对深入理解测试行业背景知识,就无法精准的采取哪种测试技术来进行测试。
由此可以看出,测试技术和行业知识都重要,我们在 测试过程中,在注重测试技术提高的同时,不要忽略了对行业知识的学习,最好祝大家测试的过程中,取得更大的进步!
                -----这仅是本人的愚见,欢迎各位大师批评、指正和补充!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 19:22 , Processed in 0.084461 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表