51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 5808|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[原创] QTP你成功的应用了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-19 17:15:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近一直在研究界面的自动化测试。
在我们这个论坛上也很多人都在问,编程上的问题。
大家有没有思考过,到底qtp是否合适做自动化测试?
如果合适,到底怎么使用才合适?
我们的产品中,有多少成功的案例?这个我一直在质疑。

请有成功案例的朋友,发表下看法。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2010-10-9 22:12:43 | 只看该作者
个人认为自动化的成败取决于以下几个方面:
1。被测产品的可自动化测试性 如果基本无法识别对象,那么做自动化没什么太大意义,除非开发提供接口
2。产品/项目的周期 如果太短,没等用上产品周期已结束,做等于白做,自动化的前期投入还是挺大的
3。产品的变更 如果产品隔三差五的变,那么自动化进行起来会比较累,当然小范围的变是应许的
4。自动化测试的人 一个优秀的自动化测试人员 可以保证可靠高效的脚本 同时可以减少后期的维护成本
5。自动化的规范 流程也很重要

我们公司有一小产品,该产品组总共有3,4K个CASE, 而自动化率已达到95%,每次版本发布 只需运行下脚本可以基本确定产品的情况  公司一般周五发布新版本,可以利用周末的时间运行那个3K多个CASE 然后周一一般可以得到测试结果 周一来了 测试人员分析测试结果  这应该算是一个比较成功的案例


1、不一定要用UI测试的方式,接口测试或者接口测试模拟器界面上的自动化测试也是可行的;
2、这个观点要挺……好多人都这么想,不过如果考虑到系统上线之后如果还在为市场变化不停地作补丁需求开发,基线上开发出来的自动化程序在频繁的版本发布过程中的冒烟和回归测试作用还是挺大的,对保证产品质量还是有一定好处的,当然有些类型的系统完全没必要这么做;
3、自动化开发过程中如果发现项目经理变更控制不做好,那就要随时喊停,千万别再继续开发咯……不然结局注定是杯具……
4、框架好才是真的好,也不能太过依赖某些人,人员流动的风险在业界还是无法避免的;
5、相当的重要,等同甚至高于于CMM测试领域规范的重要性,至少对于自动化开发和维护是这样

我们两个测试部门,每天无人值守近3万个脚本的执行,可惜执行完毕没有结果分析,只是对成功率和系统版本变更程度做监控,根本不作为测试缺陷发现的手段……不知道算是成功的案例还算是失败的,智能锁不同的公司对自动化的需求完全不一样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2010-10-9 11:15:31 | 只看该作者
不错,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2009-12-28 12:21:54 | 只看该作者
原帖由 feiyunkai 于 2009-12-25 17:38 发表
对象无法识别,可以使用描述性编程,网上有很多例子,可以搜下看看

费兄,对象无法识别,你描述性编程就能识别了?呵呵,建议还是先打好基本功
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2009-12-28 11:00:20 | 只看该作者

请大家留个QQ号

大家,可不可以留个QQ号啊?以后遇到什么问题,可以向各位请教一下!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2009-12-28 09:48:46 | 只看该作者

回复 21# 的帖子

多谢lantianwei我会找找看的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2009-12-27 10:28:20 | 只看该作者
原帖由 lantianwei 于 2009-12-24 16:55 发表
个人认为自动化的成败取决于以下几个方面:
1。被测产品的可自动化测试性 如果基本无法识别对象,那么做自动化没什么太大意义,除非开发提供接口
2。产品/项目的周期 如果太短,没等用上产品周期已结束,做等于白做 ...


分析的犹如教科书,记下啦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2009-12-25 20:53:34 | 只看该作者

回复 20# 的帖子

::yiwusuoyou:::
如蓝天伟说的。没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2009-12-25 19:24:53 | 只看该作者

回复 20# 的帖子

似乎对象无法识别和描述性编程无直接联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2009-12-25 19:23:11 | 只看该作者

回复 17# 的帖子

在ST中 通过一功能可以直接录制出在对象下所有的public方法和属性 然后就可以直接调用了 我曾经在51测试杂志上看到有人通过QTP测试DEVEXPRESS对象(第三方对象,无法正确识别)的例子 其实调的就是那对象公用的方法和属性来实现的 你可以找下
这里的接口 其实就是公用的方法和属性 但通过特殊机制 也可以访问私有和保护的方法和属性
还有我说的这些方法和属性是直接定义在对象下的 所以可以直接调用
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-12-18 10:31
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    20#
    发表于 2009-12-25 17:38:15 | 只看该作者
    对象无法识别,可以使用描述性编程,网上有很多例子,可以搜下看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2009-12-25 16:18:02 | 只看该作者

    回复 9# 的帖子

    你好强啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2009-12-25 16:14:28 | 只看该作者
    最近也在学习QTP,但是好像很难,也只会写些简单的,而在实际工作中用的很少,不知道各位大虾有什么好的建议,这个要学吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2009-12-25 14:08:51 | 只看该作者
    原帖由 lantianwei 于 2009-12-25 10:31 发表
    比如咱要对一个第三方的DATAGRID进行测试  但自动化工具无法进行正确识别 那么如果想测试(当然鼠标键盘也可以进行测试,只不过稳定性移植性不是非常好 ) 可以让开发帮咱写些自动化测试接口 比如得到某单元格的值 S ...

    我还是不懂版主的意思..可否给个实际的例子出来??如果根本不能识别对象,那么如何使用开发写的方法??还有我也不懂接口是怎样的.麻烦再详细说明一下..谢谢了~~!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2009-12-25 10:31:04 | 只看该作者

    回复 15# 的帖子

    比如咱要对一个第三方的DATAGRID进行测试  但自动化工具无法进行正确识别 那么如果想测试(当然鼠标键盘也可以进行测试,只不过稳定性移植性不是非常好 ) 可以让开发帮咱写些自动化测试接口 比如得到某单元格的值 STRING GetCellValue(STRING sColumn, INT iRow)然后我们在自动化脚本中就可以直接调用方法了 比如obj.GetCellValue("Column1",2) obj为第三方的DATAGRID对象
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-12-25 09:55:08 | 只看该作者

    回复 10# 的帖子

    请问1。被测产品的可自动化测试性 如果基本无法识别对象,那么做自动化没什么太大意义,除非开发提供接口,提供接口应该怎么测试,谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-3 10:21
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    14#
    发表于 2009-12-24 20:11:59 | 只看该作者
    楼上的厉害啊,3K多个CASE无人值守,覆盖95%,自动化相当成熟了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2009-12-24 17:49:16 | 只看该作者

    回复 11# 的帖子

    呵呵 该产品不是我做的 是其他组的 不过这也只能说自动化测试起步比较早罢了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2009-12-24 17:47:51 | 只看该作者
    一个自动化测试人员 但积累了几代人的脚本 甚至有的脚本都是97年写的
    我们的自动化工具是ST
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2009-12-24 17:04:02 | 只看该作者
    楼上好强啊。。。3,4K覆盖率是95%。。。请问你们搞自动化测试的是多少人。我在做的一共是1800个用例,目前只实现了200个。。10%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-28 04:59 , Processed in 0.078610 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表