Selenium 于其他工具相比其 优势 和 缺点

Jun_Li

最近在学习SeleniumIDE 和 RC ，可能是个菜鸟， 我完全没有感觉它的优势和劣势 ， 是不是我用QTP 习惯了 ，请高手指点！ 学习方向。。。

wugecat

最大的好处...免费,QTP任何优点都比不过这个,毕竟QTP是要花钱的,而且不少

backtracker

顶下

hzz8011

我也好像尝试一下

shanxi

Javascript每个浏览器都支持啊
selenium其实已经很稳定， google挖了它的创始人在其内部就在用这工具。

goal1860

对selenium,只能说是爱恨交织。把它跟qtp等商业产品相提并论没什么意义。qtp 只能在mercury大框架下发挥威力，selenium 则可以跟开源世界的很多框架整合，轻松作持续集成。tellurium/selenium grid等项目更是把它推到了一个更高的高度。
既然是开源，就不用忍受购买license时那种被打劫的感觉
既然是开源，你可以随心所欲地改写某段代码来为自己的测试框架服务。
既然是开源，你就无法期望它能像商业软件那样识别多种第三方控件。
既然是开源，就会有很多致命伤，比如https的测试，比如跨域的测试，只能用所谓试验性的浏览器和伪证书来执行。
期待selenium2。0的惊艳，但不奢求它的完美。但愿flash的横行不会埋葬了它。

jessie_xuan

想听听具体怎么开始呀。。。。

暗冷夜空的风

Selenium的优势？
    单看它的IDE没什么好说的。但是Selenium RC的话，它很容易和其他单元测试框架（TestNG）结合。对测试而言，我觉得最有用的地方是你可以通过使用Selenium RC逐步深入到Java开发项目中去，它在这里成了你从黑盒测试过渡到白盒测试的一块跳板。
    第二个优势：它能真正实现高度复用、易于修改的自动化测试理想。QTP\Test Complete做那么大、实现数据驱动、关键字驱动的目的其实就是它。然而，很搞笑的是他们总在尝试用面向过程的编程语言来实现。事实上，面向对象的编程思想才是最适合做这些的。既然如此，那么用java等OOP编程语言来实现这样的目标不是更理智么。

Selenium的劣势？别说什么只支持Fire Fox，那是指IDE。用Selenium RC的话，就没这样的限制。问题在于，它本就是个java程序，这要求你得懂面向对象编程。困难也就这个了（虽然这是最困难的），过了这个坎就好了。

[ 本帖最后由 暗冷夜空的风 于 2009-9-24 17:51 编辑 ]

Jun_Li

楼上有高见？

风车

哎。。。

topzjf

现在Selenium还处于研发阶段，现在想要完全取代QTP还是不太可能得，而且selenium主要运行在firefox中，可以比QTP更快的进行回归测试，并支持多语言的开发。