一道面试题

su-sun

七位支援西部开发的人员一起去爬山,不幸同时掉下山崖,他们分别是医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人。如果你是救援队队长，你会先救哪个？写出你救援他们的顺序，说明理由。

linuxgg

医生：可以辅助救人
军人：医好之后可以帮忙救人。
科学家、教授：我救一个，军人就医一个。一个地区不能没有科技者。
企业家：毕竟是外来的，走了一个还可以来，只要这个地方有投资潜力。
孕妇：三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人多的是，尤其是在中国
省长：肯定是跟着来玩的，一个倒下去了，千百个站起来，党内不缺腐败分子，就算他“光荣“了，家人还能得到国家补助。

Lero

原帖由 iori414 于 2005-10-9 10:49 发表
医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人
我是把这以上的一系列的职业都比做一个企业中的不同职位
医生：售后服务（维修）
教授：培训主管
企业家：总经理
孕妇：可能新进的人才
省长：董事长
科学 ...

楼上的，你真会想啊！
不过又点道理！
哈哈

iori414

医生、教授、企业家、孕妇、省长、科学家、军人
我是把这以上的一系列的职业都比做一个企业中的不同职位
医生：售后服务（维修）
教授：培训主管
企业家：总经理
孕妇：可能新进的人才
省长：董事长
科学家：技术人才
军人：保安系统
如果按以上的假设那么救人的先后就一目了然了。1.省长（公司一切行为的决策者）2.企业家（代省长解决问题）3.科学家（公司的中坚力量）4.医生（产品推出后服务是最重要的）5.军人（保证这一系列的流程通畅）6.孕妇（吸取优秀人才）7.教授（对人才进行培训）

B2CPC

first 军人，他可以帮你一起参与救援
second 医生，他可以帮你救治一下救回来的人，救回来一个死人，或是一个半死的人好像意义不大，有了医生就不一样了，他可以给一些急救措施
third 科学家， 比较聪明也许有超常的思想去救人，也许当场还有反重力场的装置被他发明了，那不怕大家摔下去了，但只有他会使用
final 其它人顺序随机了，但可以考虑由离他们离自己远近和自己救他们的难易程度来来决定。离得近的先救，容易就的先救！

[ Last edited by B2CPC on 2005-9-28 at 22:16 ]

xuaneric

没意义啦 ，都掉下去了，死定了   随便那个都一样。

njalic

医生(救一人活百人,如果此人心地还算善良的话)
孕妇（繁衍后代，就一人活两人）
军人（维护合平，保证社会公正）
省长（协调社会经济科技文明的专家）
科学家（科学是第一生产力）
企业家（推动经济发展的主力军）
教授（教育下一代，提高全民素质）

cshephy

医生，（能帮忙救人）
省长，（支援西部的省长，如果她能办好事情，拯救的是一方百姓）
孕妇，（妈妈是伟大的，孩子是未来的希望）
科学家，（他说不定带来了科技的飞跃）
教授，（教书育人，千秋万代的事业）
企业家，（求生的欲望强）
军人，（自救能力肯定比其他的强）

欢迎批评指教

xuaneric

都掉下山了，不就已经死了么。先救谁后救谁不都一样。。。
死人救起来不就是给家人一个交代，先后无所谓。

xxj107

我认为先救军人（起码他能帮助我救其他人嘛，多一个帮手总是好的）
最后才救医生（让他在下面为其他人服务），而其他人呢，随便吧

windything65515

我有几个疑问，请大家给指教一下啊 ：
管理和人性化是否一定要有冲突呢？
既然你是救援队长为什么不能同时救援几个人呢，为什么一定要有顺序呢？
一个好的公司是不是既要有好的管理又要有人性化的一面呢？

bobli

呵呵，就是企业家的作用最大

luming

西部有啥实际需求？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

su-sun

各位漏了一个条件,所有人都是支援西部开发的,是不是应该从西部的实际需求来分.

luming

可以用理性对社会的益处就可以分析。
首先就是科学家，科技是第一生产力，有的科学发现可以影响历史。
第二是医生，活一个医生，可能以后会救活几百个人。
第三是教授，教书育人。
第四是孕妇，2个人。
第五是军人，既然当兵，牺牲一些也是应该的。
第六企业家，现在有几个有良心的能发财？大部分的企业家都是剥削致富，所以死了也许对很多人有好处。
省长坚决不救，有机会下暗脚给踹下去，现在当官的都改杀。

其实题目有问题，只说了职业，但现在大家对各种职业的看法都有问题。
当官的腐败，当兵的软弱，商人贪财，医生见死不救，教授只会向上爬，科学立项基本都是骗国家的钱。如果不分道德，全部死掉的好，中国别的不多，就是人多。
孕妇没有职业倾向，从人道主义（资产阶级的一套呀）可以优先考虑。

su-sun

能说说你的理由吗?

Tender

孕妇，医生，军人，教授、科学家，省长，企业家