不懂开发是不是做不好自动化和性能测试？

戒情人 · 发表于 2009-8-14 18:46:04

毕业后直接就从事了测试工作，工作两年多了，一直在做手工测试。现在做起了自动化测试，但是感觉总有些难度。感觉做过开发的人接受自动化会非常的快，所以感觉开发工夫才是自动化和性能测试的内功，开发工夫不行很难把自动化和性能测试做优秀，不知道是不是这样？

燕子0901 · 发表于 2010-1-14 17:53:21

想找做自动化的测试。不想做黑盒测试了。烦了。不知道怎么办？

luozhijun · 发表于 2010-1-14 10:29:21

应该是懂开发，对测试脚本的架构和设计可以从开发经验中借鉴。

做好自动化和性能测试，和有没有懂开发不重要，重要在于自己努力去学习。
就象楼上朋友说的，也有开发的做测试脚本一塌糊涂的。

随便说说，不对的地方见谅~~~

xingyichuan1984 · 发表于 2010-1-13 16:05:18

基本语言懂一门，会写自动化脚本就OK,除非要自己开发自动化工具。

小贝流浪记 · 发表于 2010-1-13 15:43:34

个人认为还是有点编程基础上手比较快些。如果一个人没有一点编程基础，我觉得学起来比较吃力。个人见解，楼下继续

asai-oyh · 发表于 2009-10-28 16:59:06

我觉得是，要是懂开发基础，做起自动化和性能肯定肯定游刃有余得多

Carina_yan · 发表于 2009-10-28 15:36:58

不觉得（可能是因为我有开发经验吧）！只是说，懂开发的话，会比不懂要好点儿。对代码熟悉些，上手就会快。不懂开发，一样可以学呀！像性能测试重在分析结果~~

gjay1688 · 发表于 2009-10-15 16:26:37

每个人都有自己擅长和不擅长的，自己喜欢和不喜欢的，不可能每方面都做的很好，手工和自动化没有什么贵贱之分，手工测试做好一样很好。

stilldeeppool · 发表于 2009-10-15 16:19:28

如果不懂开发的话.你接触到的产品只是一个外壳
如果不知道一个程序的内部逻辑.那又如何能够针对程序的薄弱点设计高效率的自动化和性能测试用例呢?

懂得开发,
1.可以熟悉产品的内部逻辑,设计优秀的测试用例,甚至抛开那些工具,自己根据需求写测试程序
2.增加与开发人员沟通的有效性,增进对开发人员的理解,从代码层进行沟通,
3.对产品提供更实在,更有用的建议
4.更好的帮忙开发人员去寻找问题和解决问题,学会windebug,教开发人员怎么样去学代码
5.可以让开发人员尊重和信任你,只有与他们处于同一技术层面,他们才会真的尊重和信任你

小米啊 · 发表于 2009-10-12 23:13:00

不管你懂不懂开发，都能做好自动化功能测试和性能测试
如果你觉得懂开发能做好自动化功能测试和性能测试，可以学下自动化功能测试所用语言编程。
大家都一样的聪明，只是有些人愿意用更多的时间！

guoang · 发表于 2009-10-10 15:44:39

我也不懂开发，，想学一直都没学成现在在做自动化！

waylight · 发表于 2009-10-7 23:18:55

不懂开发，也不是做不好自动化和性能测试，是无法往更深的方向发展
可以这样说，懂开发的测试可能会做的更好

dabeixiong · 发表于 2009-10-7 01:22:35

正确答案：是

shanxi · 发表于 2009-10-4 10:26:27

合格的开发确实能做好

估计你见的不合格的太多了。

zhangting85 · 发表于 2009-10-3 07:45:09

我是来泼冷水的，懂开发也不代表能做好自动化测试和性能测试。

yixiong007 · 发表于 2009-9-24 18:10:03

建议有时间还是多去学习下编程吧
至于学什么语言，其实个人认为都差不多，如果你学一门语言比较不错的话，其它的语言学习起来都差不多的
熟悉编程，最少了解编码
有以下几方面好处：
1  可以灵活运用测试工具，比如QTP的VB编程，引用DLL，LR的脚本优化（C语言）
2  可以往白盒测试发展
3 自己实践过编程，对于测试有辅助作用，能大概知道什么地方开发会经常出错的
4  熟悉些开发，能更好地与开发沟通交流，要不与开发员没什么共同语言