| | |
1
| 加载项目之后在打桩的地方只有auto-generated definition和user definition两个选项,而不能识别出original definition。
| 把原来的项目编译为静态库,然后在c++test的project configuration中进行设置,加载该lib文件即可识别出来。
|
2
| 代码中有boost库相关的部分时,c++test无法识别代码覆盖率。
| 去掉boost库相关部分,以打桩的方法实现。
|
3
| 有时去掉boost库相关部分之后,c++test仍然无法识别代码覆盖率。
| 采用逐段注释代码的方法找出是哪一句代码导致无法识别代码覆盖率。找到该句代码之后,发现其是一句简单的且并无错误的赋值语句。最后在该语句前后加了大括号,此问题就解决了。
|
4
| 一个方法中,调用另外两个方法,跟踪调试的时候没法跟进被调用的方法中去。
|
|
5
| 发现C++ Test统计代码语句覆盖率时有不准确的情况。比如:在很清楚没有完全覆盖的时候,提示覆盖率达到了100%。
| 偶然出现的情况,靠人工估计了。
|
6
| C++ Test运行较慢。
|
|
7
| C++ TEST 自动打桩基本没用, 在测试的时候反而带来一些困惑。
|
|
8
| C++ TEST 用例移植和保存都比较困难。
|
|
9
| 当用到regex库时的单元测试,代码覆盖率无法统计。
|
|