51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2408|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 测试用例讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-16 15:41:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我在做一个GIS系统的测试用例,以前的设计观点是一条数据对应一条测试用例,现在领导让我在一条用例中集成大量的数据(比如等价类和边界值测试)和操作,虽然这样写确实节省我很多的时间和精力,而且阅读起来比较容易,但到底是哪种设计方法比较规范?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2009-8-7 19:57:10 | 只看该作者
我的观点也是,一个数据准备、一个操作、一个预期结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2009-7-21 13:42:53 | 只看该作者

关于测试用例

以我的经验,我觉得测试用例可以分成两种来写:
1,测试方法,就是你提到的"在一条用例中集成大量的数据(比如等价类和边界值测试)和操作",也就是按类别来写,具体的数据由测试人员来编.一般用于黑盒的界面功能测试;
2,数据用例,就是你说的"一条数据对应一条测试用例",测试人员只要按用例来测试就可以了,一般单元测试用例都会用这种方法来设计.
以上是我的个人想法,希望有不同观点的人来讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-24 08:55 , Processed in 0.077566 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表