[问题][测试方法]等价类边界值法中,取有效类边界值测试通过,是否可取消有效类测试?

xiadw

等价类边界值法中,例输入框,输入范围2-100个字符,我取边界值1,2,100,101,其中2和100同时也是有效类的范围
第一种测试过程:测试2和100通过(则说明有效类测试通过,因为有效类测试是任意在范围中取值代表的),不再做50的测试
第二种测试过程:测试2和100都不通过,必须做50的测试(这样才能说明进行了有效类的测试)
第三种测试过程:测试2和100有一个不通过,如100不通过,认为需要取近100的值做有效类测试,如取95.
认为2和100有两种角色,一是有效类的一个值,一是边界值

以上是我个人的认识,不知道是否正确,请大师指点

xiadw

嗯,明白了,要按具体情况而定,像楼上举的例子,是一定内测内点的,这是在明白了程序实现过程的情况下,由此类推,如果是在黑盒测试过程中,不明白程序实现过程的情况下,这个内点也是一定要测的.谢谢楼上

puchonghui

闭区间根据具体的情况可以测也可以不测。 lz举的这个字符数量范围的例子，我同意取内点的必要性不大。  但是这并不代表所有闭区间的情况都可以不取内点。

lz要明白一件事情： 在测试过程当中，即使你取某一个内点测试通过，你取另外一个内点仍然有可能测试通不过，只不过这种情况不是很多，所以我们才引入了类似等价类边界值之类的概念，这是根据实践得出的一般规律，但是并不是绝对的标准。

打个比方来说，如果某个范围是[5,10]
那么在实现过程中，有可能这样去写：
if xx>5 and xx<10 then xxxxxxxxx
       else if xx=5 then xxxxxxxx
              else if xx=10 then xxxxx

这种时候肯定需要去取内点吧。。。
不知道我说明白了没。。。。。

xiadw

上点和内点在有效等价类中有什么区别?对有效等价类的用例是要尽可能多的覆盖有效类的,那我使用上点测试是成功的,不就可以说明这个有效类是覆盖到了的,那就可以不用再做内点测试了,因为内点也是对同一个等价类的覆盖

伏枥之骥

等价类划分和边界值法要结合起来用，等价类划分好后，上点，离点和内点都需要取测试数据～