51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 542|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[职场故事] 惊爆!深圳某 IT 公司 8 小时工作制的 “创新” 模式

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 1050 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]测试总司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2024-10-17 11:42:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    最近听闻深圳某 IT 公司在 8 小时工作制上玩出了新花样,真是让人瞠目结舌。



    这家公司所谓的 8 小时工作时间,安排得极为奇葩:上午 10 点至 12 点,下午 2 点至 6 点,晚上 7 点至 9 点。虽说总计 8 小时,可这分明是把一天割裂成了三段,活生生地将员工困在了公司。早上 10 点上班,晚上 9 点才能下班,中间那 3 小时的休息时间,看似充裕,实则尴尬。


    对于员工来说,中午休息的两小时,回家不太现实,在公司附近也只能无所事事地闲逛或趴在桌上打盹。而下午 6 点刚准备回家,却被告知 7 点还要回来加 2 小时“夜班”,这和上一整天班有何区别?这无疑是一种变相的“时间压榨”。


    从表面上看,这种排班似乎符合劳动法的 8 小时工作制,但稍有职场经验的人都能看出其中的门道。它将员工的整段时间碎片化,即便在家办公,也难以逃脱公司的“掌控”。


    就拿程序员来说,午休时间本是他们提升自我、学习新技术或编写代码的黄金时段。然而,这种分段式的排班,彻底切断了他们的学习时间、生活安排以及与家人相处的时光。名义上是 8 小时工作,实际上属于自己的时间寥寥无几。


    诚然,这种安排有一个看似诱人的地方——避开了早晚高峰通勤。10 点上班,能让员工多睡会儿懒觉,对于厌恶挤地铁和打卡的程序员来说,这一点确实有吸引力。但如果不住在公司附近,通勤时间并不会因此减少。像在深圳这样的城市,住得远的话,来回路上花费的时间可能超过 2 小时,这所谓的“休息时间”也就变相地成了通勤时间。


    这种分段制工作安排对程序员的工作状态影响极大。开发代码需要长时间的专注和连续性,而这种“拉锯式”的排班,就像不断打断正在奔跑的运动员。刚写了一半代码,被老板叫去开会,回来后又要花费时间重新进入状态。如此反复,不仅效率低下,还会让人产生极大的疲劳感和焦虑感。


    有些公司看似严格遵守劳动法,在招聘启事上大言不惭地写着“尊重劳动法”,实则阳奉阴违,通过这种奇葩的时间安排来折腾员工。他们把工作时间拆得七零八落,还安排晚上加班,总时长不变,工作体验却天差地别。


    这种操作能否长久,取决于员工的“忍耐度”。公司可能会以“氛围轻松、自由度高”为幌子,吸引新手入职,但有经验的老程序员往往会敬而远之。毕竟,技术人员的时间宝贵,他们更希望在高效的工作时间内完成任务,而不是被这种“碎片化”的工作安排耗费精力。


    说到底,这种“分段式 8 小时”工作制,只是将 8 小时的“表面工作时间”变成了 12 小时的“实际耗时”,让员工的生活完全被工作绑架。所以,大家在找工作时,一定要擦亮眼睛,不仅要看工作时长,还要关注整体的工作安排和节奏。合理安排工作时间、提高效率,才是职场的真谛。至于这种所谓的“创新”,我们就当个笑话看看吧。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?(注-册)加入51Testing

    x
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:55
  • 签到天数: 367 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    3#
    发表于 2024-10-17 13:19:39 | 只看该作者
    一整天的时间都困在公司了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-26 00:20 , Processed in 0.068384 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表