51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1802|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 重复执行两次同样的测试的问题.

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-7 17:34:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我设置了10个用户进行脚本运行,结果发现了6个Timeout的警告,一个用户失败的错误.
脚本不变,我再次执行一次,发现了有4个Timeout的警告,但是却全体都执行了.
为什么往往重复执行会有这么大的数据差别?网络问题吗?
针对这种问题我该怎么办呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-26 13:34
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    9#
    发表于 2008-3-10 10:24:23 | 只看该作者
    你这才10个用户,没什么特别的操作吧?基本上不可能是网络问题。     结果不同,确实是很正常的,影响因素可是太多了,上面前辈说得非常好。    把握一个稳定可控的环境,针对此环境做一次结果即可。  不放心可以多试几次,结果实事求事即可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-3-10 10:02:09 | 只看该作者

    回复 5# 的帖子

    哦,我的场景设置都没有变化,服务器和软件也没有变化,连接的是远程服务器,可能是网络有问题 你的意思我明白了,是不是就是说设置场景的其它的设置不变,加压时间越长,重复测试的数据就应该差别越小,测试数据也就越可靠!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2008-3-10 09:55:42 | 只看该作者

    回复 4# 的帖子

    恩,你说的对,我也是刚开始进行了性能测试可能凡事都讲究对错!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-3-9 10:26:40 | 只看该作者
    我觉得楼主的描述,差距挺小的。

    性能测试的过程是需要控制的。这个应该去非常详细的去分析环境。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-3-9 00:01:04 | 只看该作者
    场景设置多长时间呢 ?
    如果长了,重复执行的话,原则上2者事务通过率理论上很接近的。

    还有场景设置有变化么 ? 被测试服务器和软件有变化么 ?网络有变化么 ?

    [ 本帖最后由 liangjz 于 2008-3-9 00:04 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2008-3-8 21:22:22 | 只看该作者
    都说了,不需要怎么办,还要问怎么办?

    测试报告,是综合的结果,只需要如实反映情况皆可,可以把10个用户系统响应如何,50用户如何,100用户如何。都列进去,性能测试不是功能测试报告,没有对错,除非你有性能指标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2008-3-8 09:29:50 | 只看该作者
    哪我怎么办呢?以哪一次的结果为准写测试报告呢?难道再多试几次,取平均值!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2008-3-7 21:00:59 | 只看该作者
    两次执行结果不一样,这太正常了,性能测试不是功能测试,不可能每次都一样的结果。

    这不是问题,不需要怎么办不办的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-10-8 03:25 , Processed in 0.077658 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表