51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 1802|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

大家的无效等价类都会做成自动化用例吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-30 19:14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 amo666 于 2015-2-4 21:33 编辑

目前我们组手工测试的时候,设计测试数据的时候会设计很多无效等价类的用例。但自动化测试的时候,就只是自动化有效等价类+部分边界值的无效等价类的测试用例。原因:1)无效等价类太多了,维护起来比较麻烦。2)自动化用例的目的是为了保证原有功能正常。 大家怎么看?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-4 21:34:54 | 只看该作者
,顶一下,帖子没有吸引力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2015-1-31 15:14:38 | 只看该作者
1.自动化用例的条件是要在原有功能稳定的基础上才进行的吧,要不然自动化用例的编写 调试 维护时间有点得不偿失吧,基于这个考虑的话,自动化的一部分前期是原有功能正常情况下进行的
2.无效等价类,我认为无效等价类是可以做到和手工测试时候一样的,不知道你的自动化用例为什么只能写部分边界值的无效等价类呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-22 14:24 , Processed in 0.066663 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表