SIT和UAT有什么区别？谢谢！

derekcn · 发表于 2009-6-23 14:36:30

系统整合测试和用户接受测试之间有什么联系或不同吗？
希望能人详细解答一下。能提供相应的链接或资料也行
多谢了！

lampson_82 · 发表于 2009-7-9 13:08:47

SIT是集成测试
UAT是验收测试

从时间上看，UAT要在SIT后面，UAT测试要在系统测试完成后才开始。
从测试人员看，SIT由公司的测试员来测试，而UAT一般是由用户来测试。

傲然 · 发表于 2009-7-21 18:06:03

SAT和UAT吧？

前者是系统测试，专业测试工程师做的。后者一般是运行人员或者用户做的

常青藤 · 发表于 2009-7-22 21:57:59

补充一点:由于用户可能不了解系统,比如银行里的O&T部门,其实他们对业务了解,但是他们对测试茫然. 他们会把UAT的测试外包给SIT的人来做. 等于赚了两份测试的钱. 优点是,他们做过SIT, 对系统很了解,但是缺点就是同样一个系统测试两次,由于人性的弱点,很难发现更多问题..

常青藤 · 发表于 2009-7-22 22:04:59

通常大公司的UAT并不是真正的软件用户,他们有专门的软件运营和技术部.

YangMay · 发表于 2009-8-4 19:45:58

SIT是指系统集成测试.UAT指的是用户测试.它们两个之间的专注点是不一样的.UAT主要是从用户层面这些去考虑和着手测试,而SIT主要是系统的各个模块的集成测试.这在整个软件过程理论的基础知识中相当重要的.理论上讲SIT是由专业的测试人员去完成,UAT是由用户去做的.但实际上在现实中不一定界定如此的.像我之前遇到的一个项目,SIT客户会帮助我们做,但UAT阶段我们会协助客户一起做.和用户一起做UAT测试很好,可以从他们哪里学到更多的系统运行过程中出现的问题.

bessie.love · 发表于 2009-9-17 14:59:24

UAT测试我们都是专业的测试人员做的，没有用户参与，对此我有些困惑，所以我也很想知道系统测试与UAT测试到底有什么区别

YangMay · 发表于 2009-9-28 10:04:50

如果按照规范来的话,做UAT测试的人一定是要对业务很精通的,并且是具有代表性的用户,关注的东西就是业务流程是否通畅是否符合业务的需要.以需求分析文档为重要参考,还有一些用户的操作习惯等等一系列的东西.具体的项目要求是不一样的.我现在遇到的项目也是让我们做UAT测试.但实际这样做出来的UAT测试有的时候连我们自己都不敢恭维的,毕竟是需要行业背景的..

Mervynwang · 发表于 2012-4-5 15:45:29

NND 集成测试和uat测试都让我们做。。

TesterChen · 发表于 2012-4-6 09:38:06

回复 7# bessie.love

8#的说法是对的
SIT（System Integrate Test）系统集成测试，这个主要是由专业的测试人员执行测试
UAT（User Accept Test）我们暂且称之为用户接收测试，这个的测试主要是由软件的目标用户，最好是对业务很熟悉的人员及高管进行验收测试。这样一方面能保证软件的需求正确的实现，另一方面为后续的交款做好准备。

hacker8866 · 发表于 2012-4-21 15:55:41

SIT mean System Interation test 系统整合测试
UAT mean User Acception Test 用户验收测试

chaojunon · 发表于 2012-7-5 10:46:38

回复 4# 常青藤

你在银行测试过？现在任职哪？有方便，可以切磋一下。18968380527

单行道me · 发表于 2012-7-19 16:12:55

银行 SIT测试主要是技术测试一般由外包公司测试，UAT测试一般是业务人员进行测试

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

SIT和UAT有什么区别？谢谢！

相关帖子

站长推荐 /1