软件质量量化标准－测试角度

szxutao · 发表于 2005-5-25 11:42:18

软件质量量化标准,仅供参考

[ Last edited by szxutao on 2005-5-25 at 11:45 ]

细雪 · 发表于 2005-6-1 16:38:12

找好自己测试时的角度对测试效果有很大影响

ee鱼 · 发表于 2005-6-2 14:43:50

谢谢！先下载看去了

huipingzhai · 发表于 2005-6-8 15:55:25

谢谢了，我也刚入行，请多执教

sinicism · 发表于 2005-7-4 13:17:11

缺陷率计算方法
有效缺陷，分为A、B、C、D四级，加权系数分别为1.2、1.1、1.0、0.9；
系统复杂度，分为A、B、C三级，加权系数分别为1.5、1.2、1；

archonwang · 发表于 2005-10-26 16:15:50

加权系数不是一个固定值，各个软件的测试标准不同，所要求的加权值相应不同。一般都是经验数据。

不知道这个是怎么定义的？
？？程序错误

感觉这个缺陷分类的标准还是有点模糊，不知道楼主怎么看这个问题。

mp4 · 发表于 2005-12-27 09:32:33

找准测试角度，很重要！！

sword_zhu_1 · 发表于 2006-1-5 10:17:33

这篇文章理论性比较强，如果具体到哪个公司或者哪个部门来进行量化的时候，还需要制定自己的比较详尽的量化标准。这篇文章可以是一篇指导性的文章。不过还得好好谢谢楼主。

jcstar · 发表于 2006-2-8 16:31:50

thanks

jinhong2008_8 · 发表于 2006-2-16 11:35:09

不错的东东

zhaohaha112 · 发表于 2006-2-20 11:12:05

下来看看,谢谢楼主!

月上梅稍 · 发表于 2006-3-15 18:22:13

软件质量量化标准－测试角度
hao dong dong o !! tks

flyingpig · 发表于 2006-4-15 11:35:22

加权系数是如何确定的?

同样的疑惑．
另外请问在实际应用中，得出的结论与实际的出入有多大？

flyingpig · 发表于 2006-4-15 12:01:06

另一个问题：

这钟标准属于验收标准

purm · 发表于 2006-6-8 13:10:12

谢谢，收藏了

marshal · 发表于 2006-6-9 16:00:07

参考一下！

ejznew · 发表于 2006-6-9 21:14:52

谢谢！参考一下~

icanwin · 发表于 2006-6-10 11:34:39

谢谢，参考一下！

ryfengyun · 发表于 2006-6-12 16:02:17

嗯，不錯，收藏！

lifish6472 · 发表于 2006-6-15 11:37:53

谢谢，刚刚学习，多多指教

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

请问楼主，加权系数是如何确定的呢？