|
测试总结
项目第一阶段的测试总算结束了,不过很庆幸没有发现很多的BUG,其中发现的BUG相对于项目的功能方面也没有太大的影响;BUG发现的少,不能说明测试做的不到位,只能证明我们项目开发的很成功,这样我们项目潜在的BUG就会相对来说降多很低,为我们的产品质量奠定一个良好的基础。下面就第一阶段的测试总结如下:
1.WEB页面
WEB页面是客户对产品的第一印象,如果WEB页面出现的问题太多势必将会对产品的形象有严重的影响;WEB页面一定要人性化,直观,易懂,符合一般人的操作习惯,色彩方面除了符合产品特色以外,还要给客户“亲和”的感觉或者一种“高贵”的感觉,好功能配好界面,希望在以后的WEB界面起码能给我们自己满意的直观印象。关于WEB页面的一些建议如下:
部分页面布局不合理,总感觉页面不是很饱满
弹出的页面不能移动,这个问题希望以后能解决
表格说明和表头之间希望能有一个更好的方式显示
页面的提示信息希望能准确,明确
弹出的提示框的有的比例不合适
每个htm页面中的title应该表明页面的功能
2.需求说明书
需求说明书可以检验软件的完成性,是软件测试的标准,只有需求说明书详细的说明每个输入与动作,这样测试才可以有标准可衡量,这次的需求说明书的每个操作动作基本详细明了,唯一不足的就是每个输入动作的要求,比如能明确Target名称,CHAP用户名称输入位数的要求,这样测试就更加有依据!具体建议如下:
详细叙述每一个输入的要求,比如位数和字符要求
系统界面弹出提示的格式在需求中要明确
需求中要明确比较生疏或者特殊的使用方法,包括软件的限制,比如255.255.255.255的使用,还有一些危险性的操作等等
需求明确后,做一个项目的原型,这样可以进一步确认需求,这样可以为项目的后续阶段节约大量的时间和人力
3.测试用例
在这个测试阶段完成后,体会最大的是测试用例在测试阶段的过程中的使用率,就我自己来说,基本上没有按照测试用例依次执行,只是在考虑到测试的全面性是才会参考的测试用例;这次的测试用例还有一部分无效,比如一些页面的显示问题,完全可以没有;测试用例写的不好,还有一方面就是写的简单,仅仅测试了一些基本的功能,测试用例之间的相互性不是很强,也就是测试用例的综合性不强,这样就漏掉了系统中可能存在的BUG;当初写测试用例的初衷是每个用例要细化的每个动作,尽量去覆盖程序的每个动作,但是这样却忽略了测试的目的,测试的目的是为了找到程序的中的BUG,而不是跑程序的每个动作或者流程,至于以后怎么写还得需要大家的能给出一个良好的意见,以便于进一步完善测试用例。具体的建议如下:
测试用例的格式的改善,增强测试时的执行效率
加强测试用例的综合性
坚决去掉无效的测试用例
测试用例语言要通俗易懂
总之,在项目的测试阶段,已经很尽力,很用心;就我个人感觉而言,仍然不能定位系统潜在的BUG到底还有多少,会不会影响到产品的质量,依然还是个未知数,不过我想jingli会有一个很好的把握!预祝项目成功结束!
以上纯出个人的小小建议,如果不对之处,请大家给予指教,本人一定虚心向咱们的每个开发人员认真学习!
感谢大家在工作中一直的支持!◎
[ 本帖最后由 ◎了了 于 2007-10-30 16:33 编辑 ] |
|