51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2912|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大家一般怎么进行测试用例管理?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-7 11:14:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公司目前用ClearQuest进行缺陷管理,VSS进行文档式的测试用例管理。
TestManager一直没用,简单看了一下TM,感觉以TM对于测试用例管理地非常细,对于一个较大功能说明颗粒度较粗的用例不是非常合适,大家觉得呢?
另外对于TM和CQ的整合使用有没有人在执行?大家交流一下
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-7 11:38:56 | 只看该作者
ge ren ren wei  TD bi CQ  yao hao xie!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-7 11:41:48 | 只看该作者
个人认为TestDirector要比ClearQuest管理缺陷流程要好些,功能也要强大些,CQ不利于操作性,而且只是缺陷的管理。TD涉及测试需求,测试用例,测试执行,Bug提交等多个步骤一体化!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-3-7 11:47:03 | 只看该作者
ClearQuest目前已经包括了TestManage,其实也是可以对需求、计划、用例、缺陷进行统一管理,关键是如何进行整合应用问题
楼上朋友觉得TD管理测试用例方便吗?你们的用例可复用率高不高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2008-3-7 14:58:27 | 只看该作者
td和tm都不太好用
我们自己用cq定制了一个适合自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2008-3-7 17:35:42 | 只看该作者
只要适合自己,什么工具都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2008-3-8 07:31:31 | 只看该作者
原帖由 庖丁解牛 于 2008-3-7 14:58 发表
td和tm都不太好用
我们自己用cq定制了一个适合自己的


能否简单描述一下你们的用例管理方式,用例和缺陷有关联吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 22:38 , Processed in 0.071198 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表