自动化脚本测试的验证？

mistletoe82

请问大家，你们都是如何保证你们自动化脚本本身是无缺陷的？因为如果脚本本身就是错误的，使用它来测试产品的功能，当然也是不可能得到正确结果的。换言之，在你们开发自动化测试脚本的时候（以Java为例），你们写不写针对测试脚本本身的测试用例？这些用例又是如何维护的？是不是使用工具生成的代码就一定可靠呢？请大家畅所欲言sdlkfj2

mistletoe82

没人顶嘛？自己顶一个

kuerzhao

这个在我实际操作中没有办法，只能通过开发程序时候的测试，尽力而已。因为自动化测试总是被给予很高的期望值，ld希望能在短时间出成果，但有时候开发一个测试用例比开发功能本身需要做的事情还要多，没有时间来做这些事情，矛盾ing

mistletoe82

哎，像我们做外包的一方面用developer开发的测试框架测试产品，一方面在用的过程中也算给框架做测试了。不过好像他们还是专门有开发用例的团队，美国IBMer开发产品，中国IBMer开发产品用例，然后我们这些vendor就测试。就这么回事。大产品都是分成好几个梯队的

davy_chen

对于脚本防错是从多方面入手的，例如
1、如提高程序质量一样，注意编码规范（命名，注释，缩进等）；
2、使用经典脚本/函数/子程序（就是久经考验还没有发现错误的脚本），脚本追求的主要不是程序运行的高效率，所以只要能完成需要功能，就用更可靠的吧；
3、拆解多操作脚本，分散为较为独立的多个简单脚本，脚本复杂度越高，越容易产生问题，而我们使用脚本很多时候是对点的应用；
4、提高脚本编写的技能，加强需求梳理，逻辑梳理，加强脚本版本管理等。

mistletoe82

楼上说的比较全面了，高手。虽然我是做测试的，但是看了也还是挺有启发的，相信如果有一天转做用例开发了，会记住这些准则的。