使用因果图设计测试用例是在浪费时间，大家觉得呢？

zz45509 · 发表于 2012-5-10 17:51:57

逻辑简单的就不说了，要是逻辑复杂的，那不得画的自己都看不清了，真搞不懂为什么把这个也加到测试用例设计方法里。

咚咚宝031102 · 发表于 2012-5-10 17:58:07

严谨的做法才能保证高质量的产品
测试设计阶段是很trouble，very baldness，但是按照case走下来，产品基本稳定了
既然知道逻辑设计复杂，那更能体现它的价值。

测试的素质须存在
三心二意一能力（信心、耐心、细心、沟通意识、团队意识、专业技能）

zz45509 · 发表于 2012-5-10 18:00:22

回复 2# 咚咚宝031102
那您具体是怎么用因果图实现的呢？

zz45509 · 发表于 2012-5-10 18:22:50

额下班了，没人了，明天再来

zz45509 · 发表于 2012-5-11 11:02:53

51有那么冷清吗，都没人的啊

zz45509 · 发表于 2012-5-12 09:36:10

果然尼玛连个人都没有，写测试用例的人少啊，还是学工具的人多啊~~~~~~~~

BigBC · 发表于 2012-5-21 10:04:26

有时候一种方法是不能覆盖所有测试要点的。你需要用多种方法来检查是不是你写出来的测试用例覆盖了所有的测试功能点。如果输入简单，我可以用等价类划分发配合边界值就搞定了。如果输入条件过多，或者输入条件之间组合过多，就需要用因果图和判定表来写测试用例了，这可以帮你挑出重要的，剔除冗余的用例。祝你学习愉快！

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 使用因果图设计测试用例是在浪费时间，大家觉得呢？