检视和走读区别？

Susan1202

检视和走读都是测试的方法，他们有区别吗？还是本身就是一样的，只是叫法不同。

v_v

建议楼主去看看这两个链接内容,就应该了解了
http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=73156
http://www.tianyablog.com/blogge ... 7&BlogID=152021

1001

这个不是在书上有么？
主要是流程上看的
还有对象也有些不太一样！

jane.su

走读，是随意的，不用组成团队；
检视，需要组成团队，要开会。

aileen2008

同意楼上的观点！

yt1985cncn

检视：
一种正式的评定技术。由除作者之外的某人或某个小组仔细检查软件需求、设计或代码，以找出故障、违反开发标准之处和其他一些问题。在此阶段借助检查、观察或测量来确定材料、必须品、零部件、附属品、系统、过程或结构是否符合预定的质量要求。

走读——主要是评审过程。在此过程中除设计者或程序员以外的其他成员通读已书写的设计或编码，提出问题并对有关技术、风格、可能的错误、是否违背开发标准的地方等进行评论

zll5577

检视：以发现工作产品中的缺陷为目的，有严格的定义流程。
走读：以发现工作产品的缺陷为目的，但是形式随意，没有严格规定的流程。

lhjtc8257

走读通常的对象是代码
而检视既有代码也有文档都其他重要文档

检视比走读更加正规

张翔0325

呵呵
借用下：
正规检视：
   一种正式的评定技术。由除作者之外的某人或某个小组仔细检查软件需求、设计或代码，以找出故障、违反开发标准之处和其他一些问题。
   质量管理的一个阶段。在此阶段借助检查、观察或测量来确定材料、必须品、零部件、附属品、系统、过程或结构是否符合预定的质量要求。
对于这个“正式检视”还有有多种解释。

走读——评审过程。在此过程中设计者或者程序员引导开发小组中一名或者多名其他成员通读已书写的设计或编码，其他成员负责提出问题并对有关技术、风格、可能的错误、是否违背开发标准的地方等进行评论

DERYCK

走读：是随意的级别最低的。检视：需要组成团队，要开会讨论。

fanli82

ok